Seite 1 von 1

Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 30.12.2010, 21:08
von tazelator
Hallo erstmal. Bin neu hier im Forum und werd mich auch gleich vorstellen.
Nur hab ich eine Frage, die mich ziemlich interessiert. Hier im forum steht nix dazu, ich hab die Suchfunktion benutzt etc...
Könnte man die Sehne anstatt mit Schnur, mit Draht umwickeln? Ich hab das mal bei einer Armbrust in einer englischen Burg gesehen. Und jetzt komm ich von der Idee nicht mehr los, nur scheint das irgendwie keiner zu machen, ich wollt jetzt wissen, warum eigentlich nicht?, wär doch viel stabiler und nutzt sich nicht so schnell ab.
mfg taze

Re: Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 30.12.2010, 21:16
von Ravenheart
Irrtum!

Biege Draht und Garn mal immer hin und her - Was schätzt Du, was bricht eher?

Rabe

Re: Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 30.12.2010, 21:20
von Snake-Jo
Dazu kommen noch Scherkräfte unter der Drahtwicklung bei Einknicken einzelner Stränge und außerdem ist die Belastbarkeit moderner Sehnenfasern höher als bei Stahldrähten.

Re: Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 30.12.2010, 21:24
von Heidjer
Und dann noch das unnötige Mehrgewicht! ::)


Gruß Dirk

Re: Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 30.12.2010, 21:30
von tazelator
ok, dann weiss ichs jetzt ^^
ich hab irgendwie keinen thread gefundne wo man sich vorstellen kann...soll ichs hier mal machn?

Re: Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 30.12.2010, 21:41
von Galighenna
Joa das kannst machen wo du willst. Viele machen dazu einfach einen eigenen Thread dazu im Bereich Vermischtes auf, aber wir haben an sich keinen speziellen bereich dafür...

Re: Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 31.12.2010, 17:45
von walta
Ganz mutige machen sowas auch im Sumpf :-)

grüsse
walta
----------
und viel spass hier!!!

Re: Sehne nicht mit Schnur sondern mit Draht umwickeln?

Verfasst: 31.12.2010, 19:25
von baschdler
Hm, ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, daß die Mitten-Wicklung bei der Armbrust die du gesehen hast, wirklich aus Draht war, aber ausschliessen kann ich´s natürlich auch nicht. Und wenn`s wirklich Draht war, muss es noch nicht unbedingt der Originalzustand gewesen sein.

Die 2 Hauptargumente die dagegen sprechen sind,
- das schon genannte, unnötige Gewicht einer Drahtwicklung
- und daß eine Drahtwicklung die Säule auf die Dauer warscheinlich beschädigen würde.

Bei historischen Armbrusten reibt die Sehne beim Schuss ja meisst über die Säule, auf der sich zum Schutz dann oft ein Knochen-Belag befindet.
Die Sehne hingegen war Verbrauchsmaterial welches leicht erneuert werden konnte, und noch leichter lässt sich eine abgewetzte Mittelwicklung erneuern, die ja ihrerseits wiederum, im wesentlichen, einen Schutz für die Sehne darstellt. Eventuell wird durch die Mitten-Wicklung auch der Reibungswiderstand noch etwas reduziert. Und die Sehne erhält durch die MW einen kompakten, festen, runden Querschnitt, wodurch sie sich beim Abschuss warscheinlich auch sauberer von den Fingern der Nuss löst, als eine nicht umwickelte Sehne.

Gruß Martin, der sich im übrigen gar nicht vorgestellt hat,- aber pssst. ;D