Flightbögen

Themen zum Bogenbau
Benutzeravatar
Neumi
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 6612
Registriert: 12.10.2013, 23:37
Hat gedankt: 261 Mal
Hat Dank erhalten: 352 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Neumi »

kra hat geschrieben: 07.03.2026, 10:23 Für Flightpfeile würde ich diese Federhöhe aber nur 2,5" lang verwenden.
2,5" ist für Flightpfeile unnötig lang. Man muss sich einfach historische, osmanische Flightpfeile anschauen, dann hat man passende Maße 😉
...Versuch und Fehler bevor die Sarg-Nägel eingeschlagen werden...
Benutzeravatar
Bogenbas
Hero Member
Hero Member
Beiträge: 2050
Registriert: 19.10.2018, 21:38
Hat gedankt: 157 Mal
Hat Dank erhalten: 207 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Bogenbas »

@kra: meintest du vielleicht 2,5cm?

Aber ich denk mir hald auch, eine Befiederung so klein wie bei den osmanen zu wählen, setzt auch vorraus das man so eine gute Technik wie die osmanen beherrscht. Deshalb lass ich meine noch etwas größer.
Benutzeravatar
Hieronymus
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 3369
Registriert: 18.08.2016, 19:50
Hat gedankt: 20 Mal
Hat Dank erhalten: 145 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Hieronymus »

benzi hat geschrieben: 07.03.2026, 09:46 Ich denke die richtige Kombination von beidem ist zielführend, auch fürs Weitschiessen mit Daumentechnik
Lieber Benzi!

Hast du schon einmal mit einem Siper geschossen?
Dann würdest würdest du nämlich Kathra nicht immer ins Spiel bringen. Nochmal Kathra ist gefährlich mit dem Siper zu schießen, denn der Siper ist an der Bogenhand befestigt, jede Bewegung damit bringt den Pfeil unkontrolliert zum Fliegen.
Ich schieße jetzt 3Jahre mit dem Siper Bögen jenseits deines Zuggewichtes und habe für meine Weite von 324m kein Kathra benötigt!. Du kannst noch nicht einmal die Bogensehen eindrehen da sonst der Pfeil sonst wo hingeht. Hier geht es nicht um " das habe ich irgendwo gelesen, sondern um ausprobieren und Erfahrung. Also lasst jetzt mal das Kathra raus, die 3fps sind belanglos!!

LG Markus
Zuletzt geändert von Hieronymus am 07.03.2026, 13:26, insgesamt 1-mal geändert.
«Eines Tages wird man offiziell zugeben müssen, daß das, was wir Wirklichkeit getauft haben, eine noch größere Illusion ist als die Welt des Traumes.»
Salvador Dalí
Benutzeravatar
Hieronymus
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 3369
Registriert: 18.08.2016, 19:50
Hat gedankt: 20 Mal
Hat Dank erhalten: 145 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Hieronymus »

Bogenbas hat geschrieben: 07.03.2026, 13:15 @kra: meintest du vielleicht 2,5cm?

Aber ich denk mir hald auch, eine Befiederung so klein wie bei den osmanen zu wählen, setzt auch vorraus das man so eine gute Technik wie die osmanen beherrscht. Deshalb lass ich meine noch etwas größer.
Spielt keine Rolle große Federn bremsen und deshalb so klein wie möglich....
«Eines Tages wird man offiziell zugeben müssen, daß das, was wir Wirklichkeit getauft haben, eine noch größere Illusion ist als die Welt des Traumes.»
Salvador Dalí
Benutzeravatar
benzi
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 8548
Registriert: 31.10.2009, 19:19
Hat gedankt: 920 Mal
Hat Dank erhalten: 169 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von benzi »

Lieber Markus,

Ich schiesse seit 19 Jahren Daumentechnik und ich werde bei Daumentechnik immer Khatra ins Spiel bringen, Du darfst gerne immer auf die möglichen Gefahren bei der Verwendung eines siper hinweisen, nein, ich habe damit keinerlei Erfahrung, aber Ivar Maldes (den Neumi als Referenz ins Spiel gebracht hat) Video zeigt bereits in seiner Anfangsphase ein sehr ausgeprägtes Wegnehmen des Bogens nach links...
https://youtu.be/saNHvlWrpj8?is=f-h-yFhCiYeXoeb4
Ich denke wir sind hier alle alt genug um Gefahren selber einschätzen zu können...

Hier noch ein wunderbares Video von Murat mit verschiedenen Kamera Einstellungen und hervorragendem Khatra bei Verwendung eines siper..

https://youtu.be/Zdks4XqO2QY?is=D8Sz_xSXDvuWvTiV

Liebe Grüße
Kleine Waldelfen, die versuchen, unter dem Bast Schneeflocken ins Holz zu schnitzen?.....🥰🧚‍♀️ Benedikt
Benutzeravatar
Hieronymus
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 3369
Registriert: 18.08.2016, 19:50
Hat gedankt: 20 Mal
Hat Dank erhalten: 145 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Hieronymus »

Nun ja ,wenn du das bei Iva Maldes Kathra nennst bitte, für mich ich das plötzliches lösen höher Zuggewichte mit dem kompletten Arm. Aber das darfst du gerne. Das andere Video zeigt ein überziehen von gerade einem Zoll....wir überziehen bis 4Zoll :D und der Siper ist am Arm befestigt was ihn erlaubt freier zu sein mit der Hand. Mein Siper sitz auf dem Handschuh, was mir erlaubt Korrekturen vom Siper zum Pfeil vorzunehmen, damit die Feder dort nicht anschlagen. Ich bin einfach freier und flexibel, jedoch schließt es Kathra aus. Bei Ivan sieht das ähnlich aus ...
«Eines Tages wird man offiziell zugeben müssen, daß das, was wir Wirklichkeit getauft haben, eine noch größere Illusion ist als die Welt des Traumes.»
Salvador Dalí
Benutzeravatar
kra
Global Moderator
Global Moderator
Beiträge: 7083
Registriert: 06.08.2003, 23:46
Hat gedankt: 167 Mal
Hat Dank erhalten: 186 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von kra »

Neumi hat geschrieben: 07.03.2026, 12:46
kra hat geschrieben: 07.03.2026, 10:23 Für Flightpfeile würde ich diese Federhöhe aber nur 2,5" lang verwenden.
2,5" ist für Flightpfeile unnötig lang. Man muss sich einfach historische, osmanische Flightpfeile anschauen, dann hat man passende Maße 😉
Neumi, das ist sicher richtig, aber ich habe mich noch nicht ernsthaft mit dem Weitschießen beschäftigt ::). Weiß allerdings aus eigener Anschauung das ein schlechter Pfeilflug (wedeln oder/und reiten) erheblich Geschwindigkeit kostet. Und einen kurzen Pfeil auf diese "nervösen" Bögen abzustimmen ist eine besondere Herausforderung - deswegen habe ich mich an dem, was ich für mich als vertretbar ansehe orientiert. Weder habe ich die Kraft noch die Konstanz einen Flightbogen mit >60# zu schießen.
“Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben.”
– George Bernard Shaw
Benutzeravatar
Neumi
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 6612
Registriert: 12.10.2013, 23:37
Hat gedankt: 261 Mal
Hat Dank erhalten: 352 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Neumi »

kra hat geschrieben: 07.03.2026, 17:21 Weder habe ich die Kraft noch die Konstanz einen Flightbogen mit >60# zu schießen.
Über 60# schießen ist nicht nötig. Deswegen gibt es ja bei vielen Bogentypen 4 Zuggewichtsklassen. Die Konstanz kommt mit der Übung. Aber der Spaß beim flightschießen steht absolut im Vordergrund, zumindest bei mir.
...Versuch und Fehler bevor die Sarg-Nägel eingeschlagen werden...
Benutzeravatar
Hieronymus
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 3369
Registriert: 18.08.2016, 19:50
Hat gedankt: 20 Mal
Hat Dank erhalten: 145 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Hieronymus »

Neumi hat geschrieben: 07.03.2026, 17:29 der Spaß beim flightschießen steht absolut im Vordergrund, zumindest bei mir.
So ist es, aber auch das Material an seine Grenzen zu bringen und so viel wie möglich raus zu holen ist super spannend...
Ich freu mich auch schon drauf :D ;)
«Eines Tages wird man offiziell zugeben müssen, daß das, was wir Wirklichkeit getauft haben, eine noch größere Illusion ist als die Welt des Traumes.»
Salvador Dalí
Benutzeravatar
benzi
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 8548
Registriert: 31.10.2009, 19:19
Hat gedankt: 920 Mal
Hat Dank erhalten: 169 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von benzi »

Am Weitschiessen finde ich spannend, dass der mentale Fokus absolut auf der Technik liegen kann, weil das "treffen wollen" wegfällt... das finde ich gerade bei Kindern und Beginnern sehr hilfreich und der Spass den Neumi erwähnt ist auch hilfreich um von der Fixierung auf ein Ziel wegzukommen...

Ich teste meine Verkaufsbogen mit Weitschiessen, und ja der letzte hat die Auslieferung nicht erlebt... da bin ich über die Grenze der Belastung gegangen, aber besser bei mir als bei der Kundin...

Liebe Grüße
PS wenn chatgpt keinen scheiss recherchiert hat, dann sind siper nur in der "Turkish Class" erlaubt..?🤔
PS 2 @kra Ivar Malde hat, wenn die KI richtig recherchiert hat, 404m in der 50# Kompositbogen Klasse mit einem Koreaner ohne siper geschossen... hohe Zuggewichte sind nicht nötig um große Weiten zu schiessen...😊
Kleine Waldelfen, die versuchen, unter dem Bast Schneeflocken ins Holz zu schnitzen?.....🥰🧚‍♀️ Benedikt
Benutzeravatar
Bogenbas
Hero Member
Hero Member
Beiträge: 2050
Registriert: 19.10.2018, 21:38
Hat gedankt: 157 Mal
Hat Dank erhalten: 207 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Bogenbas »

benzi hat geschrieben: 10.03.2026, 08:48 PS wenn chatgpt keinen scheiss recherchiert hat, dann sind siper nur in der "Turkish Class" erlaubt..?🤔
PS 2 @kra Ivar Malde hat, wenn die KI richtig recherchiert hat, 404m in der 50# Kompositbogen Klasse mit einem Koreaner ohne siper geschossen... hohe Zuggewichte sind nicht nötig um große Weiten zu schiessen...😊
Also wörtlich steht im Regelwerk:
ARROW REST – An overdraw is allowed, not to exceed 4 inches (10.2 cm) in
length, measured from the back of the bow to the terminal point of the rest. An
elevated or collapsible arrow rest is allowed.
Ein Siper wird da zwar nicht ausdrücklich erwähnt, aber wenn eine erhöhte Pfeilauflage erlaubt ist, die es ermöglicht den Pfeil um 4" zu überziehen, geh ich davon aus dass Siper auch darunter fallen...

Und Ivar Malde hat nen Koreaner? Ich hab ihn bislang nur mit osmanischen Bögen gesehen...
Benutzeravatar
Neumi
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 6612
Registriert: 12.10.2013, 23:37
Hat gedankt: 261 Mal
Hat Dank erhalten: 352 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Neumi »

benzi hat geschrieben: 10.03.2026, 08:48 Am Weitschiessen finde ich spannend, dass der mentale Fokus absolut auf der Technik liegen kann, weil das "treffen wollen" wegfällt...
Man muss darauf achten, möglichst "geradeaus" zu schießen.
Je weiter man nach re oder li abweicht, umso mehr Weite "verschenkt" man. Außerdem muss der Abschusswinkel beachtet werden. Insofern kann man sich nicht ausschließlich auf die Technik konzentrieren.

PS wenn chatgpt keinen scheiss recherchiert hat, dann sind siper nur in der "Turkish Class" erlaubt..?
Nein, ein Overdraw ist auch bei der Klasse "Primitive Complex Composite Bow" erlaubt. Max. 4" Overdraw, also in etwa bis zur Hälfte des Siper (da müssen wir Markus mal noch etwas einbremsen, damit nicht zuviel überzogen wird).
...Versuch und Fehler bevor die Sarg-Nägel eingeschlagen werden...
Benutzeravatar
Bogenbas
Hero Member
Hero Member
Beiträge: 2050
Registriert: 19.10.2018, 21:38
Hat gedankt: 157 Mal
Hat Dank erhalten: 207 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Bogenbas »

Achja genau, ich hatte vergessen zu schreiben, dass mein Auszug aus dem Regelwerk auf die primitive complex composit Klasse bezogen ist.
Benutzeravatar
benzi
Forenlegende
Forenlegende
Beiträge: 8548
Registriert: 31.10.2009, 19:19
Hat gedankt: 920 Mal
Hat Dank erhalten: 169 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von benzi »

Was mal wieder zeigt, dass KI zur Recherche nicht taugt...
Interessieren würde mich ob Ivar Malde die 404m in der 50# Klasse mit dem Koreaner mit oder ohne Überziehen geschossen hat.. muss ich wohl mit NI googeln..

Geradeaus schießen und Abschusswinkel würde ich zur Technik zählen, denn damit "bleibe ich bei mir" im Gegensatz zu "ein Ziel treffen".. der Fokus liegt im innen statt im außen...da ist für mich halt auch ein spiritueller oder psychologischer Aspekt drin... meine Welt halt...😊

Liebe Grüße
Kleine Waldelfen, die versuchen, unter dem Bast Schneeflocken ins Holz zu schnitzen?.....🥰🧚‍♀️ Benedikt
Benutzeravatar
Bogenbas
Hero Member
Hero Member
Beiträge: 2050
Registriert: 19.10.2018, 21:38
Hat gedankt: 157 Mal
Hat Dank erhalten: 207 Mal

Re: Flightbögen

Beitrag von Bogenbas »

benzi hat geschrieben: 10.03.2026, 10:01 Was mal wieder zeigt, dass KI zur Recherche nicht taugt...
Ich hab ChatGPT neulich gefragt wie viele "e" in Erdbeere sind. Die Antwort war 3...
Antworten

Zurück zu „Bogenbau“