"The Unknown", Kurzer Flachbogen aus unbekanntem Holz, 79#@26''

[Neumi]

Gut gemacht.

[MrCanister123]

Gefällt mir der Bogen, Daumen hoch;)

[Putzi2610!]

Beim Schießen….

[Neumi]

Sieht sehr gut aus. Wieviel Auszug ist zu sehen?

[Putzi2610!]

Danke! Der Pfeil hat 29,44“, das dürften also um die 26“ Auszug sein. Mehr schaffe ich mit dem aber auch noch nicht

Gruß,
Heiko

[Indie12]

Toller Bogen ist das geworden, Respekt.
Viel mehr Auszug wird da aber auch nicht drin sein ohne dass er stackt (wegen Sehnenwinkel). Und Stacking bei 80#...

Gruß Martin

[Kemoauc]

Ist ein richtig geiler Bogen geworden.
Aber Kornelle ist das definitiv nicht. Weder Rinde noch die Jahrringe kommen darauf hin. m.. ich tippe darauf,Du hast nen richtig guten Hartriegel erwischt. Glatte Rinde und Leistungsfähigkeit deuten das an.
Und das Gewichts/Leistungsverhältnis deuten auch auf nen superben Tiller.
Grüßle,
Kemoauc

[Putzi2610!]

Moin,
vielen Dank an Euch alle für die lobenden Worte!

Gruß,
Heiko

[Anasazi]

Nur mal Rande: Cornus mas ist genau wie Cornus sanguinea und Cornus alba und weitere Cornusarten ein Hartriegel (gelb, rot, weiß, ...).

Kornellkirsche = Cornus Mas oder gelber Hartriegel (wegen der gelben Blüte) [ nicht zu verwechseln mit gelbstieligem Hartriegel]

Unabhängig davon ist aus dem "unbekannten Holz" ein schöner Bogen geworden.......

[TradArchery]

Hat was, gefällt mir gut!
Bis auf den eingeklebten Arrowpass..Finde das würde eher zu einem laminierten Langbogen passen, da sieht man ja öfter bunte Farben oder stark glänzende Oberflächen. Aber ist Geschmacksache.

Aber wenn es Hartriegel oder Kornelle sein sollte, finde ich dass die Oberfläche am Bogenrücken gar nicht passt.
Will nicht widersprechen, kommt mir nur seltsam vor..
Die Oberfläche ist bei Hartriegel ja eher von Linien durchzogen in denen sich noch Bastreste befinden.
Hier sieht der Rücken ja aber komplett nackt aus (wie bei Esche/Ahorn o. Ä.)