Hartriegel 56#@32"
Re: Hartriegel 56#@32"
Danke. Ich hab mir auch furchtbar Muehe gegeben den Stave nicht zu versauen und es waere mir auch ganz arg peinlich,
was anders von dir zu hoeren. Diesmal durfte es einfach kein Brennholz geben
was anders von dir zu hoeren. Diesmal durfte es einfach kein Brennholz geben
Haben ist besser als brauchen.
- Ravenheart
- Forengott
- Beiträge: 22358
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat Dank erhalten: 1 Mal
Re: Hartriegel 56#@32"
Ich habe Zweifel, ob die Sehnenkerben auf Dauer halten werden. Allerdings wird vmtl. auch ne Wicklung nicht viel bringen, es sei denn, sie sind vom Bauch/Rücken her gesehen v-förmig eingelassen (oder hab ich das übersehen??).
Die Kraft greift ca. 45° zur Klebefläche an (sh. Auszugbild). Damit "möchten" die vorne hochklappen. So bald sich ein Mikro-Riss auftut (Alterung!), reißen die ab.
Ansonsten so schön geworden, dass ich über ne Änderung nachdenken würde!
Rabe
PS: ELB = lang, gerade, und aus Eibe.
Die Kraft greift ca. 45° zur Klebefläche an (sh. Auszugbild). Damit "möchten" die vorne hochklappen. So bald sich ein Mikro-Riss auftut (Alterung!), reißen die ab.
Ansonsten so schön geworden, dass ich über ne Änderung nachdenken würde!
Rabe
PS: ELB = lang, gerade, und aus Eibe.

- NormanneTirol
- Newbie
- Beiträge: 45
- Registriert: 03.08.2014, 17:17
Re: Hartriegel 56#@32"
Saubere Arbeit. Gefällt mir sehr gut. Ich bin aber auch ein Fan von geflippten enden ;-)
Beim aufgeklebten Ende würde ich über eine "Versicherung" mittels Wicklung nachdenken.
Deinen Knickfinder find ich genial! Da auch ich oft ewig auf einen Bogen starre, ohne auch nur irgendetwas zu sehen, werde ich mir dieses Teil mal raubkopieren ;-)
Gruß, Manni.
Beim aufgeklebten Ende würde ich über eine "Versicherung" mittels Wicklung nachdenken.
Deinen Knickfinder find ich genial! Da auch ich oft ewig auf einen Bogen starre, ohne auch nur irgendetwas zu sehen, werde ich mir dieses Teil mal raubkopieren ;-)
Gruß, Manni.
Alles lief genau nach Plan. ...
...nur der Plan war scheiße!
...nur der Plan war scheiße!
Re: Hartriegel 56#@32"
@Rabe:
Ich steh grad aufm Schlauch.
Meinst du die Nockoverlays? Die werden fast gesenkrecht zu ihrer Klebefuge belastet.
Oder meinst du das aufgeklebte "Recurve" oben? Das untere ist so gewachsen.
Ich steh grad aufm Schlauch.
Meinst du die Nockoverlays? Die werden fast gesenkrecht zu ihrer Klebefuge belastet.
Oder meinst du das aufgeklebte "Recurve" oben? Das untere ist so gewachsen.
Haben ist besser als brauchen.
Re: Hartriegel 56#@32"
Danke für die ausführliche Präsentation und die Maße ....
Was mich jetzt noch wundert ist , warum der Bogen ca. doppelt so viel Masse hat ,
wie der Osage-Bogen von Bowster , der glaub ich 57# und 330 g hat.
Und weils immer noch so in mir rumgeistert , "wieviel Grad beträgt die Rückenwölbung vom Bogen,
oder wie beschreibt man sie am besten ?" .*
*Grad ist dafür vielleicht nicht zielführend ...
Was mich jetzt noch wundert ist , warum der Bogen ca. doppelt so viel Masse hat ,
wie der Osage-Bogen von Bowster , der glaub ich 57# und 330 g hat.
Und weils immer noch so in mir rumgeistert , "wieviel Grad beträgt die Rückenwölbung vom Bogen,
oder wie beschreibt man sie am besten ?" .*
*Grad ist dafür vielleicht nicht zielführend ...
" ich tzimbere so man seget bi dem wege, des mûz ich manegen meister hàn "
Inschrift aus dem Sachsenspiegel bei der Burg Schlaining
Inschrift aus dem Sachsenspiegel bei der Burg Schlaining
Re: Hartriegel 56#@32"
Bowster's Bogen ist deutlich kuerzer und vom Querschnitt her mehr ausgereitzt (hoeher). (edit: fehlerhafte Angabe ueber
die Dichte von Osage/ Hartriegel entfernt). Ich bin ganz bewusst nicht so sehr ans Limit gegangen, weil ich endlich einen
Bogen haben wollte mit dem ich mal eine Weile schiessen kann und ich hatte nur den einen Stave. Jetzt kommt dann eh
die Zeit zum Holzmachen, da werd ich sicher genug fuer den naechsten Sommer einlagern um mich mal mehr zu trauen.
Die Rueckenwoelbung ist so wie der aeussere Ring war. Der Stave hatte 7 oder 8cm Durchmesser. Aber was willst du
da in Grad messen?
die Dichte von Osage/ Hartriegel entfernt). Ich bin ganz bewusst nicht so sehr ans Limit gegangen, weil ich endlich einen
Bogen haben wollte mit dem ich mal eine Weile schiessen kann und ich hatte nur den einen Stave. Jetzt kommt dann eh
die Zeit zum Holzmachen, da werd ich sicher genug fuer den naechsten Sommer einlagern um mich mal mehr zu trauen.
Die Rueckenwoelbung ist so wie der aeussere Ring war. Der Stave hatte 7 oder 8cm Durchmesser. Aber was willst du
da in Grad messen?
Zuletzt geändert von fatz am 15.10.2015, 14:25, insgesamt 2-mal geändert.
Haben ist besser als brauchen.
Re: Hartriegel 56#@32"
Geht wohl um das obere, wo die Sehnenkerbe mit Overlay über das Bogenholz hinausragt.fatz hat geschrieben:@Rabe:
Ich steh grad aufm Schlauch.
Meinst du die Nockoverlays? Die werden fast gesenkrecht zu ihrer Klebefuge belastet.
Oder meinst du das aufgeklebte "Recurve" oben? Das untere ist so gewachsen.
Mir ist so ein Overlay mal abgebrochen, allerdings war der Sehnenwinkel bei mir auch noch deutlich größer, als bei dir. Kann bei dir halten, aber ist definiv schon nah an der Grenze.
Zuletzt geändert von Dette am 15.10.2015, 14:27, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Hartriegel 56#@32"
tschuldigung, dass ich mich da einmische:
-der Bogen vom Fatz ist auf Sicherheit und alltäglichen zuverlässigen Einsatz ausgelegt, bei meinem habe ich ewig rumgekratzt
um alles was nicht absolut lebensnotwendig schien zu entfernen, nichtsdestotrotz weiss ich nie, ob er mir nicht beim nächsten Schuss um die Ohren fliegt.
@fatz: Osage ist im Durchschnitt schwerer als Hartriegel
-der Bogen vom Fatz ist auf Sicherheit und alltäglichen zuverlässigen Einsatz ausgelegt, bei meinem habe ich ewig rumgekratzt
um alles was nicht absolut lebensnotwendig schien zu entfernen, nichtsdestotrotz weiss ich nie, ob er mir nicht beim nächsten Schuss um die Ohren fliegt.
@fatz: Osage ist im Durchschnitt schwerer als Hartriegel
Zuletzt geändert von Bowster am 15.10.2015, 14:43, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Hartriegel 56#@32"
Nix zu entschuldigen, ist ja auch nach deinem Bogen gefragt worden. Wenn ich deinen in der Hand halt wirkt das Material
deutlich leichter. Liegt dann vermutlich an der Bauweise.
@Dette:
Vielleicht mach ich doch noch eine Wicklung drauf.....
deutlich leichter. Liegt dann vermutlich an der Bauweise.
@Dette:
Vielleicht mach ich doch noch eine Wicklung drauf.....
Haben ist besser als brauchen.
- Snake-Jo
- Global Moderator
- Beiträge: 8747
- Registriert: 10.10.2003, 11:05
- Hat gedankt: 19 Mal
- Hat Dank erhalten: 33 Mal
Re: Hartriegel 56#@32"
Ich sehe das so wie Rabe und Dette. An der markierten Stelle kann der aufgeklebte Recurve "abkippen". Ich würde beide Enden zuerst mit sehr dünnem Leder, Schlangenhaut oder Stoff umkleiden (Nocke frei lassen) und dann die Stelle mit einer Wicklung aus dünnem, aber hochfesten Garn in Eulenkleber sichern. Beide Enden, wegen der Optik.fatz hat geschrieben:@Rabe:
Ich steh grad aufm Schlauch.
Meinst du die Nockoverlays? Die werden fast gesenkrecht zu ihrer Klebefuge belastet.
Oder meinst du das aufgeklebte "Recurve" oben? Das untere ist so gewachsen.
Re: Hartriegel 56#@32"
Warum nicht nur hochfestes Garn? z. B.: FF Mittenwicklungsgarn(weil ungewachst).
Re: Hartriegel 56#@32"
@fatz
Ja, eigentlich hab ich mir gedacht man könnte so die Wölbung angeben, wenn man dazu sagt ,
welchen Umfang oder Durchmesser der Stamm gehabt hat ( bzw. wieviel der volle Umfang wäre, hätte
man zB den ersten Jahresring entfernt. )
zB. bei 8 cm Stammdurchmesser ... 36° von 3,14*8cm ... oder besser 1/10 von 3,14 * 8cm ...
Nur so eine Idee. Ginge auch einfach jetzigen Rückenumfang mit Maßband messen und dann halt die
Breite mit der Schiebelehre ... aber das ist mir erst nachträglich so eingefallen, aber wär zumindest
leicht praktikabel.
Ja, eigentlich hab ich mir gedacht man könnte so die Wölbung angeben, wenn man dazu sagt ,
welchen Umfang oder Durchmesser der Stamm gehabt hat ( bzw. wieviel der volle Umfang wäre, hätte
man zB den ersten Jahresring entfernt. )
zB. bei 8 cm Stammdurchmesser ... 36° von 3,14*8cm ... oder besser 1/10 von 3,14 * 8cm ...
Nur so eine Idee. Ginge auch einfach jetzigen Rückenumfang mit Maßband messen und dann halt die
Breite mit der Schiebelehre ... aber das ist mir erst nachträglich so eingefallen, aber wär zumindest
leicht praktikabel.
" ich tzimbere so man seget bi dem wege, des mûz ich manegen meister hàn "
Inschrift aus dem Sachsenspiegel bei der Burg Schlaining
Inschrift aus dem Sachsenspiegel bei der Burg Schlaining
- Snake-Jo
- Global Moderator
- Beiträge: 8747
- Registriert: 10.10.2003, 11:05
- Hat gedankt: 19 Mal
- Hat Dank erhalten: 33 Mal
Re: Hartriegel 56#@32"
Weil man Glasfasermatte auch nicht ohne was auf den Bogen legt....Bowster hat geschrieben:Warum nicht nur hochfestes Garn? z. B.: FF Mittenwicklungsgarn(weil ungewachst).

Glasfaser und Harz ist wie Stahl und Beton oder Wicklung und Eulenkleber - ein Verbundwerkstoff (hält einfach besser).
Mittenwicklungsgarn FF ist gut.
Re: Hartriegel 56#@32"
hm! Ich haett jetzt an Leinengarn und Epoxi gedacht. So aehnlich, wie ich das am WA mit dem Ast gemacht hab.
Haben ist besser als brauchen.
Re: Hartriegel 56#@32"
natürlich mit Epoxy!Snake-Jo hat geschrieben:Weil man Glasfasermatte auch nicht ohne was auf den Bogen legt....Bowster hat geschrieben:Warum nicht nur hochfestes Garn? z. B.: FF Mittenwicklungsgarn(weil ungewachst).![]()
Glasfaser und Harz ist wie Stahl und Beton oder Wicklung und Eulenkleber - ein Verbundwerkstoff (hält einfach besser).
Mittenwicklungsgarn FF ist gut.
