Ein Fall für Tests, ja.
Aber ich bin vom Film her nicht überzeugt - zu viele Statements und zu wenig unabhängige Erklärung.
Zum einen die Belege früherer Existenz - Photo um 1900 ud ein Bogen aus der Grayson Collection, beides für mich neu und jenseits dessen noch nie was davon gehört. Und dazu die Aussage: "Die Schusskraft wurde durch ein Stück Holz erhöht..." ohne Erklärung nicht einleuchtend. Wenn ich Energie aus der Sehne wegnehme (durch das Stoppen), woher soll dann die erhöhte Schußkraft kommen? Und wenn der Stop an der Stelle erfolgt, an der der Pfeil die Sehne "idealerweise verläßt" ist nichts gewonnen - der Pfeil hat sich von der Sehne gelöst und fliegt frei, mit oder ohne Stopper.
In den nächsten Sätzen wiederlegt er sich selber - wenn der Pfeil die Sehne an der Stoppstelle eh verlassen hat, ab der das Durchschwingen keinen Einfluß auf den Pfeil mehr hat sondern nur noch auf das Schwingungsverhalten der leeren Sehne - sie kann also nicht mehr durchschwingen und am Arm aufschlagen - warum dann?
Nochmals später -optimaler Punkt, an dem die Sehne den Pfeil verläßt - und dazu s. oben, idealer Stoppunkt.
Dazu die Aussage von wegen der seitlichen Ablenkung - wenn der Pfeil die Sehne verlassen hat gibt es keine seitliche Ablenkung mehr - und eine seitliche Bewegung hat die Sehne ja auch vorher schon. Zudem wenn die Sehne dann schon "kraftlos" ist- wozu der Stopper? Und das sie nicht mehr "kraftlos" ist weiß mein Unterarm genau...
![grinsend ;D](./images/smilies/grin.gif)
. Da sollte er sich auf einen Begründungsstrang festlegen.
Die Begründung bewegt sich für mich auf einer einmal eingeschlagenen Linie und alle möglichen Begründungen werden dazu passend gemacht - ein typischer Zirkelschluß .
Wenn durch saubere Tests (wie haben heute Speedtests gemacht - zw. 156 und 172 fps bei subjektiv ähnlichem Schießgefühl, kein Anker) der vermutete Effekt nachgewiesen wird, gerne wieder.
Btw, auf Turnieren wird die Vorrichtung sicherlich als unerlaubte Zielhilfe gewertet
![grinsend ;D](./images/smilies/grin.gif)
.
Einer Spekulation, warum dieses an manchen Bögen der Inuit verwendet wurde, verschließe ich mich. Dazu kenne ich die Bögen viel zu wenig.
PS. wenn es wie im Film gesagt stimmen würde hätten die Compoundhersteller das längst aufgegriffen und mit den 5-10 fps mehr Speed geworben, das die Broschüren rauchen würden ...
![zwinkernd ;)](./images/smilies/wink.gif)
“Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben.”
– George Bernard Shaw