Gotische Armbrust

[Stamperl]

Mal kurz ne Frage,...is das normal das soeine Armbrust ohne Kerbe für die Bolzen auskommt?

[elric]

Endweder sie hat ne Kerbe oder ne gekerbte Bolzenauflage (wie auf dem Bild).

[Firestormmd]

Die Produktbeschreibung sagt:
"Der Bogen ist aus : Metallteil, Schnürung und Sehne"

Wenn es nur Fiberglas wäre, wäre das schon ein dicker Hund!

Für das Geld erwarte ich bei einer "gotischen" Armbrust auch kein Fiberglas mehr.

Optisch sieht die für mich ganz gut aus. Ich würde nur das Holz etwas dunkler beizen.

Grüße, Marc

[Leo]

Mal kurz ne Frage,...is das normal das soeine Armbrust ohne Kerbe für die Bolzen auskommt?

Ich glaub die hat schon eine Kerbe, bloß die sieht man nicht auf dem bild.

Die Produktbeschreibung sagt:
"Der Bogen ist aus : Metallteil, Schnürung und Sehne"

Wenn es nur Fiberglas wäre, wäre das schon ein dicker Hund!

Für das Geld erwarte ich bei einer "gotischen" Armbrust auch kein Fiberglas mehr.

Optisch sieht die für mich ganz gut aus. Ich würde nur das Holz etwas dunkler beizen.

Grüße, Marc

Die anderen meinten der wäre zu dick für Stahl. Oder meist du der is aus Holz?
Bald weiß ichs dann sicher. Der Hertsteller schrieb grad ne mail, er fragt den Schmied.

[Baumkirchner]

Die Frage ist, wofür du die Armbrust denn eigentlich brauchst?
Sollte sie für eine fundierte Darstellung sein, dann ist die "Gotik" ja schon mal relativ, zumal zwischen Früh-,Hoch- und Spätgotik zu unterscheiden ist.

Das gute Stück ist - so wie es aussieht bzw. gebaut ist - lediglich mittelaltermarkttauglich und sonst nichts. Weder Form noch Teile des verwendeten Materials passen für die "Gotik". Schnurumwickelte Stahlbögen kenne ich zB gerade mal von Vogelarmbrusten des 19./20. Jh. und die Nuss einer Stegreifarmbrust war nicht aus Buntmetall mit Stahlachse sondern aus Geweih und im Faden laufend.

Wenn, dann entweder Stahlbogen ohne Schnurwicklung, der dann weitgehend für das 15. Jh. passt oder Holz- bzw Kompositbogen, welche man neben dem 15. Jh. schon über die früheren Jahrhunderte legen kann, da sie in entsprechenden Ausführungen durchgehend zum Einsatz kamen.

Wie gesagt - es kommt eben darauf an wofür sie angeschafft werden soll......

Gruß

Baumi

[Leo]

Ich wollt mir halt eine kaufen um halt zu schießen. Muß jetz nicht unbedingt genau so sein wie eine gotische Armbrust.
Sie sollte aber schon funktionstüchtig sein.
Wie findest du denn dann die Qualität von der?

[Baumkirchner]

Ok - rein dafür ist sie sicher geeignet. Ich würde betreffend des Zuggewichts den oberen Bereich nehmen, denn bei 40kg würdest du einen Bolzen händisch vermutlich weiter werfen

Die Verarbeitung sieht zudem ganz solide aus.

Gruß

Baumi

PS: habe gerade gesehen, dass die Nuss doch im Faden laufend ist - sorry

[Leo]

Kann man 220 pfund mit der Hand ziehen?
Was meints du mit im Faden laufend.
Und was meinst du , is der bogen aus Fieberglas?

[Squid (✝)]

Na das sind ja Aussagen!
Vielleicht sollte man das Pferd nicht immer von Hinten aufzäumen

Wann willst du damit schießen? Wo? Wie oft?
Soll das eher zum 'rumspielen sein oder schon für ernsthaftes Schießen?
Willst du damit auf MA-Märkte oder nur in dem Wald?
Etc...

[Leo]

Soll schon ernstes schießen sein, wie mit dem Bogen halt.
Schießen würd ich auf einer hügligen Wieße. Auf einen Mittelaltermarkt denk mal nicht. Da nimm ich meinen Bogen auch nicht mit falls kein Turnier ist.
2 bis 3 mal die Woche denk mal würd ich die benutzen. Aber wieso ist das wichtig?

[Squid (✝)]

Weil ich mir die Frage stelle, ob es sinnvoll ist, irgend ein pseudohistorisches Dingsbums, einen eher zweifelhaften Nachbau für reichlich viel Zaster zu erwerben oder man sich lieber erst über Art und Weise der Benutzung klar werden sollte...
Eigentlich kann man daran nämlich viel besser abschätzen, wieviel Geld wofür zu investieren ist.

Unter diesen Umständen ist nämlich gar nicht mal so klar, ob es unbedingt so ein historisch angedeutetes Teil sein muss oder das Schiessen mit einer modernen Armbrust (muss ja nicht mit Zielfernrohr oder Compoundbogen sein) deutlich sinnvoller und im Ergebnis befriedigender ist.
Das ist natürlich Geschmackssache...

[Leo]

Mir gefallen halt Waffen im ´´historischen´´ Look besser als moderne Armbrüste.

[lonbow]

Eine richtige historische Armbrust wäre natürlich schon besser, aber ich glaube nicht, dass so eine ohne weiteres bezahlbar wäre. Ich denke, dass es Leo nicht unbedingt um einen ganz exakten Nachbau, sondern eher um das historische Schießgefühl geht. Abgesehn von dem für alte Verhältinisse sehr niedrigen Zuggewicht hat man das mit dieser Armbrust eher, als bei Hightech-Armbrusten.

[Leo]

Lonbow so ists. Hät ich besser nicht sagen können.

[Leo]

Heut hat mir der Geschäftsfüherer eine e-mail gesendet, in der steht , der Bogen ist aus Eiche.