Das war der Grund für die Vermutung das das untere Minimum bei 100fps liegt, und das Maximum in der Umgebung um 200fps. Da kommt das Material Holz einfach an seine Grenze und lässt sich auch durch ein besseres Design nicht "Austricksen"Dirk M hat geschrieben: ...
Bei Holz ist es nur so das man die Dicke nicht ändern kann ohne auch andere Parameter am Bogen zu ändern. Das Holz hält nun mal nur einer Gewissen Zug- und Druckkraft stand. Um in die vorderen Bereiche mit der Pfeilgeschwindigkeit zu kommen muß das Design des Bogens schon ausgereizt werden, will sagen, sehr viel Holz im WA ist an seiner Belastungsgrenze. Würde man jetzt einfach 1mm in der Dicke zugeben würde Bogenrücken oder Bauch überlastet und versagen. Also muß die Biegung über eine größere Länge verteilt werden und die WA werden auch länger und haben mehr Masse.
...
Gruß Dirk
die 200fps scheinen so etwas wie die Lichtgeschwindigkeit für reine Selfbows bei 10gpp Pfeile zu sein.
@Blacksmith
Wenn du die ca. 190fps mit ner Dacronsehne erreicht hast und das auch noch mit einer 18 Strang... DANN bin ich echt beeindruckt von dem Bogen, wenn sich dieser Wert mit nem Chrony bestätigen lässt. Das ist beängstigend, denn FF-Sehne bringt noch einige fps mehr, und wenn du die Hornnocks noch etwas optimieren kannst, sowie die Federn noch reduzierst, könntest du schon so an die 195-199fps rankommen! Wahnsinn!!!
Aber du hast in deinen Bögen auch eigentlich immer einen sehr sauberen Tiller, quasi ohne fehler...
Nicht schlecht Herr Specht *gg*
Mal sehen wie dämlich übel ich mit meiner 'Messmethode' danebenliege. 
. Nein im Ernst: Wird sicher an der reflexen Verleimung liegen. Aber solange der Bogen nicht umschlägt verringert sich ja damit quasi deine Standhöhe, weil der Pfeil darüber hinaus beschleunigt wird. Wirkungsgrad bei lin. Auszug liegt bei 74 %. Bei weil es durch den Reflex ja kein lin. Auszug ist.
.
Menü