Fletchers-Corner

Hallo Leute,
ich habe mich entschlossen auch mal was zu präsentieren anstatt immer nur meinen "Senf" dazuzugeben. Übrigens, tolles Forum,
Gratulation, habe mich irgendwie hier infiziert ... (es gibt Schlimmeres)

Ulmenflachbogen "Tros":
Länge unbespannt NtN 71"
Länge bespannt 67"
Zuggewicht 54# @ 29"
Nockoverlays Ebenholz
Ledergriff aus schwarzem Flechtriemen
Hornplatte als Pfeilanlage
680 g Gewicht
Set nach ca 300 Schuss 1,5-2"
12-Strang Dacronsehne B50, flämisch gesp.

Bitte um Verbesserungsvorschläge, ich bin erst am Anfangen...
Ösi

Ich finde, dass Du einen sehr schönen und interessanten Bogen gebaut hast. Kompliment!

Hallo, gefällt mir sehr gut - sieht absolut sauber aus.
Was Du ändern könntest: Das Sehnengarn Ich benutze seit 2 Monaten BCY Spectra 652, kostet zwar deutlich mehr als Dacron, aber der Unterschied zu Dacron ist bemerkenswert.
Grüsse - Neumi

Jaaa! geht doch!
Schön gearbeitet und macht einen peppigen Eindruck.

Einzige Kritik. Auf dem Bild im Vollauszug scheint der untere Wurfarm mehr zu biegen als der obere. Das kann von der Stelle im äusseren Drittel herrühren das vermute ich eine schwächere Stelle. Kann aber auch von der Aufnahme her täuschen.

Sieht gut aus, Glückwunsch...
Nur der Griff ist mir persönlich eine Spur zu lang...

@killerkarpfen...

Nee, daß liegt eher an der asymetrischen Bauart (u. WA kürzer) und am Design, welches, wie mir scheinen mag,
mehr als nur etwas am Möllegabbet-Bogen angelehnt ist...

LG
etb

eddytwobows hat geschrieben: ...@killerkarpfen...
Nee, daß liegt eher an der asymetrischen Bauart (u. WA kürzer) und am Design, welches, wie mir scheinen mag,
mehr als nur etwas am Möllegabbet-Bogen angelehnt ist...
...

Jepp! gute Erklärung. Im Bild mit Stanhöhe sieht der Bogen nämlich perfekt aus.

Mahlzeit :-)
sehr schön, das Design ist einfach klasse! Ich kann mich jedoch meinen Vorrednern nicht ganz abschießen, was den perfekten Tiller betrifft.
Meiner Meinung nach biegten die Wa an der äußeren Drittellinie zu stark und an der inneren zu wenig. Außen hätte ich den Bogen ein bisschen steifer gelassen, also die Dicke etwas mehr zugegeben. Im inneren Drittel hast du das meiste Holz im Bogen, da musst du die Leistung rausholen. Das ist ja das Funktionsprinzip dieses Designs, dass die äußeren Wa steif bleiben und nur als Hebel dienen, die Kraft kommt von innen.

Somit hat der Bogen außen auch eine kleine Schwachstelle.
Bitte nicht übel nehmen, ist nur als konstruktive Kritik gedacht.

Grüße, Oscar

Gefällt mir sehr gut, vielleicht auch, weil er meinen Ulmenbögen ein bisschen ähnlich sieht und ich mag die Dinger^^. Als Anregung: Ich denke, dass der obere Wurfarm in der ersten Hälfte ab Griff noch ein bisschen Biegung kriegen könnte. Der Untere biegtsich stärker und wenn überhaupt, soll der untere ja eher steifer sein.
LG Joseph

Mir gefällt der Bogen, ja er ist am Mölle angelehnt, aber ebend kein reiner Mölle mit steifen Nadelenden, von daher darf er sich da Biegen.
Was mich etwas stört ist der Name, Wings war nun mal ein großer Bogenhersteller und Wingsbögen sind ein Begriff, das liest sich für mich, wie wenn sich jemand ein Auto zusammen bastellt und das Gefährt dann Opel nennt, oder eher Borgward.


Gruß Dirk

Gefällt mir
Allerings würde ich ihn, auch wenns kein Mölle ist, unten etwas näher zum Griff hiniegen lassen
Auch der Griff selbst scheint mir, wie schon gesagt, etwas lang, 10cm reichen normalerweise
Gruß
Benedikt

Holzwurm93 hat geschrieben:Der Untere biegt sich stärker und wenn überhaupt, soll der untere ja eher steifer sein.
LG Joseph

Oder kürzer, wie hier zu sehen, dann biegt er sich logischerweise mehr.

@ Dirk:
Danke für den Hinweis, war nicht beabsichtigt irgendwie einen Zusammenhang mit einem Bogenhersteller herzuleiten.
War einfach so dass mich die Form an die Schwingen eines Albatros denken ließ und ich habe das auch geändert.
Beste Grüsse
Ösi

Hallo,
erstmal danke für eure feedbacks.
Ja das Design ist stark am Mölle angelehnt, nur eben mit dem Versuch weicher Übergänge und fließender Linien.
Das ergab sich zum Teil aus der Beschaffenheit der Feldulme (Jahresringe mit flachem Verlauf) und aus dem Umstand
dass ich bei diesem Holz ( Kernbohle vom Tischler) schon Probleme mit Kompression und auch recht viel Stringfollow hatte.

Deshalb der Versuch breit und flach zu bauen und relativ lange Fadeouts.
Der Tiller geht beim Nächsten hoffentlich besser
Das Design finde ich nicht so schlecht.
Gruss
Ösi

@Dirk - und was Du schreibst, KÖNNTE sich lesen, als ob Du glaubst, hier würde jemand mit Absicht plagitieren.
Ich hab von Wings noch nie was gehört, was natürlich NIX heißt, aber anderen ja vielleicht auch unterlaufen mag.

Ich finde den Bogen superklasse und wünschte mir, ich wäre schon soweit.
Gratulation und viel Spaß damit,
jetsam

Nö das wollte ich nicht, Wings hat vorwiegend Olympikrecurves, laminierte Langbögen und Einsteigerbögen gebaut. Mein erster gekaufter Bogen war ein Wings und selbst Heute habe ich noch zwei in meiner Sammlung.
Nur Selfbögen haben die nie gebaut, die Firma ist dann in den Achtzigern verschwunden.


Gruß Dirk