Fletchers-Corner

Das ist eben "Stand der Dinge" Simon

Ich fahr dann eben mal nach Rathen zum Bogenturnier....

Gruß
Stephan

jupp. isses. danke *g*

@Sateless: Ja, völlig i.O., hatte ich gelesen, aber ich dachte, nach den neuerlichen Ergüssen müßte man nochmals kurz zusammenfassen (drei Sätze) oder den Link setzen. Das ist geschehen, danke sehr!

@Arry: Kiebig soll hier keiner werden. Nur: es wurde schon geschrieben von verschiedener Seite: Dieser Faden ist sehr unübersichtlich und sehr lang, daher immer mal wieder ein wenig "moderieren". Das muss kein Mod machen, sondern kann oder sollte auch der Threadersteller oder jemand, der viel hier unterwegs ist. Ist somit jetzt erledigt, danke!

Link setzen, wirklich? Nein, das sehe ich völlig anders. Der einzige Fehler meines besagten Beitrags war, dass er am Ende von Seite 4 steht. Dadurch konnte man ihn ja ab Seite 5 völlig vergessen. Da der Link auf Seite 5 steht, und wir jetzt auf Seite 6 sind, geht er eh unter.
Dass hier auch lange Beiträge geschrieben wurde heißt ja, dass das Thema Daumen hier vielen am Herzen liegt, da diese Beiträge nicht gelesen werden, dass es eigentlich doch irgendwie egal ist. Habe ich einen Denkfehler, oder schießt sich das irgendwie selbst ins Knie?

hi,
ich dachte, dass man hier fragen kann, wo etwas wichtiges steht.
Auch wenn es vielleicht eine Seite vorher stand. Und man es nicht gelesen hatte.
Ob jetzt nach dem Link dazu gefragt wird oder was auch immer.
Das sollte meiner Meinung nach durchaus möglich sein,
ohne dass sich der Verfasser vielleicht ärgert.

Ich kann auch nicht ständig im Forum unterwegs sein.
Dadurch kann schon etwas übersehen werden.

vG
Dshonon

@Sateless: Nun ja, das ist nicht der erste lange Diskussionsfaden, den wir hier auf FC haben oder hatten. Somit besteht auch eine vielschichtige Erfahrung, wie sowas ablaufen kann oder sollte.
Es geht schlicht und ergreifend um die Diskussionskultur. Genauso, wie in einer Diskussionsrunde ein Moderator immer mal wieder zusammenfaßt oder zum Thema führt, kann das auch hier bei so einem komplexen Thema mit z.T. sehr langen Beiträgen passieren.
Du kannst natürlich fordern: Wer hier einsteigen will, soll gefälligst alles durchlesen, nur dann ist er komplett im Bilde.
Ich weiß aber, dass einzelne Leute mitlesen und auch gerne zu einem bestimmten Punkt was schreiben möchten und dann einsteigen wollen - ohne alles gelesen zu haben. Bzw. ich korrigiere mich: Das ist die Regel!
Wird ein Faden gut moderiert, dann klappt das auch mit einem Quereinstieg.
In der Regel haben wir aber die Diskussion um "Gott und die Welt" (ich meine damit nicht diesen Faden), wir haben Beiträge, die völlig am Thema vorbeilaufen und wir haben User, die gerne viel schreiben und dabei 5-10 Aspekte in einem einzigen Post ansprechen. Sowas ist mühsam in jeder Diskussion, ob nun hier oder in einer Fachrunde zum Autobahnbau.
Also was will man? Diskutieren und auch mal neue User ins Thema ziehen oder alle mit demnächst 10 Seiten langer Postings erschlagen.

@Dschonon: Ja, so sollte es sein.

Ich habe keine Probleme damit, hier nochmals den Link zu setzen:
http://www.fletchers-corner.de/viewtopi ... 45#p392678
Das war nämlich gut, lieber Sateless!

Hm, ich finde es sinnig immer alles zu lesen auch wenn ein Faden mal länger ist bevor man etwas neues dazu beiträgt, aber ja , idR ist es wohl so das einige viele User das eben leider nicht so handhaben.
Denn dann passiert genau das was Sate schrieb, posts werden schlichtweg gar nicht erst gelesen wenn ein Seitenumschwung erfolgt ist.

Ich sehe die Sache genauso wie Sate und Acker. Zu einer guten Diskussionskultur gehört auch der respektvolle Umgang mit den Zeitressourcen der anderen.

Wie dem auch sei: Mein Eindruck ist, dass die Positionen mit Sates Zusammenfassung fertig und abschließend ausgetauscht wurden. Für mich hat der Thread damit seine Bestimmung gefunden. Ich steige hier dementsprechend aus.

Update:

eddie dean - mehr austausch, mehr austauschende
sateless - antworten, wissen, lösungsvorschläge und umsetzungen, um den austausch zu reaktivieren
eberesche - keine kaffeesatzleserei, während die praxis schon ein ergebniss brachte, und aufschluss im wissensprozess von neueren
cyrano - detaildichtensenkung, um es einfach zu machen, mitzuwirken
genni - kürzere, prägnantere beiträge
benzi, arry - harmonie und respekt, für eine fruchtbarere austauschsathmosphäre
warbeast - weniger text, mehr bild/video
arry, acker, sateless - respektvoller umgang mit den zeitressourcen der anderen
________________________________

Ich würd gern mit Arrys und Benzis Harmonieteil anfangen, danach könnte man z.B. durch Wiki-Artikel hier im FC-Wiki Einstiegsinformationen aufschreiben. Evtl auch mit Video- und Filmmaterial, was vllt die Theoriedichte senken kann.

@Acker: Ja

@Sateless: Klasse, wenn ihr das so hinbekommt, wäre das eine runde Sache und ein guter Abschluss der Diskussionsrunde.

Al-Gamal hat geschrieben:Zu diesem verrückten "Wahrheit oder Pflicht Freundlichkeits Thread" fällt mir eine kleine Geschichte ein: sie erzählt von einem Hund, der in einem Zimmer umher irrte, in dem alle Wände Spiegel waren. Er sah plötzlich viele Hunde. Da wurde er wütend, fletschte die Zähne und knurrte. Alle Hunde im Spiegel wurden ebenso wütend, fletschten die Zähne und knurrten. Der Hund erschrak und fing an, panisch im Kreis herumzulaufen. Schließlich brach er tot zusammen. – Hätte er nur ein einziges Mal gewedelt, so hätten ihm alle seine Spiegelbilder das freundliche Bild zurückgeworfen.
Gruß

mit dieser Geschichte im Hinterkopf wird das Leben schöner und mit mehr Lachen und mehr Liebe gefüllt

Grüße benzi

Ich wollte noch hinzufügen, das ich darum keine Meinung abgegeben habe was mich stört, weil mich bisher nichts gestört hat.

nicht weil ich nicht mehrmals versucht hab dazu eine Meinung zu entwickeln, oder nicht auch gern ein Teil von Simons zusammenfassung geworden wäre

eddie dean - mehr austausch, mehr austauschende

Na ja, nicht ganz was ich meinte..
Gleiche Augenhöhe und weniger Konsumverhalten war da noch..
aber seis drum.

Den Stand der Dinge hab ich eindrücklich erfahren und ich danke für die guten Beiträge.

Ich persönlich hab mich nun nach Wochen dazu entschlossen, mich in den digitalen Hintergrund zu begeben und den Rest der Däumlinge einfach mal machen zu lassen.
Ich muss da wohl loslassen..

Natürlich bin ich noch präsent, doch werde ich meine Schreibaktivität auf das Allernötigste begrenzen.
Wer Fragen hat, kann sich natürlich an mich wenden.


Gruß
Stephan

Hallo Stephan,

ich finde es sehr sehr schade, dass Du im Verlauf unseren digitalen Diskussion, mir die Freundschaft im realen Leben aufgekündigt hast!

Solltest Du Dir das anders überlegen, was mich sehr freuen würde, dann hast Du meine Telefonnummer und meine Adresse und Dein Anruf oder ein Besuch sind jederzeit willkommen?

liebe Grüße benzi

Hallo allerseits,
Wenn denn hier die Meinungen der Einzelnen in einer Zeile zusammen gefasst werden sollen, möge meine bitte mein Kernanliegen wiedergeben:

Weniger Besserwissen und mehr Schießen.

Ich würde gerne mal eine größere Anzahl von euch bei einem ganz normalen 3D-Turnier sehen. Dann interessiert, was funktioniert und nicht, welche Haltung der Bogenhand laut Literatur „richtiger“ ist. Außerhalb der Daumenszene kenne ich auch keine Schützen über „blutiger Anfänger“, die einen miserablen Pfeilflug als normal und dazu gehörig hinnehmen. Ich war gestern mit Kaya KTB und Hornring wieder Zweiter in der Jagdbogenklasse. Trainieren hilft anscheinend.

Und: Zusammen lernen statt belehren.

Nicht immer ist der eigene Weg der allein seligmachende. Die Haltung der Bogenhand, mit der ich monatelang gekämpft habe, war für den Bogen desjenigen geeignet, der sie mir gezeigt hat – für meinen nicht. Und meine Technik wiederum wäre für jemanden, der aufs Pferd will, völlig nutzlos. Also beantwortet Fragen von Anfängern, aber macht keinen Wettstreit daraus, in wessen „Schule“ derjenige assimiliert wird. Wer die freie Auswahl und rundum hilfreiche Ansprechpartner hat, fühlt sich wohler. Sicher hat jeder von euch ein interessantes Puzzleteil in der Hand. Ich werde mich in Kürze wieder mit einem „Neuen“ zusammen setzen und bin gespannt, was wir lernen werden.

Das Forum ist für mich derzeit keine nützliche Informationsquelle. Das Treffen werde ich mir auch sparen. Für direkte Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Aber ansonsten gibt es Anderes, was mich weiterbringt.

Anna