Fletchers-Corner

JA, Pfaffenhütchen könnte es wirklich sein.sieht der Borke nach zu urteilen schon sehr ähnlich aus.
Gruß acker

Ich geh mal kurz in den Keller , weil ich da noch ein Stämmchen Pfaffenkaperl rumstehn hab....

Es ist leider auch kein Pafffenkappl!
Das Teil links ist das Pfaffenkappl:

Die Rinde passt überhaupt nicht, die Bastschicht ist bei dem unbekannten viel dicker und es riecht vollkommen anders....

HM , ist der Ringaufbau denn auch anders?
Bei Baumkunde sieht die Rinde des Pfaffenhütchens eher wie der rechte aus:
http://baumkunde.de/Euonymus_europaeus/Borke/
Bei Hasel hat man ja auch unterschiedliche Rindenfarben.
Aber das sie anders riecht ist schon ein starkes Argument, alledings hatte ich auch schon Esche die absolut stark nach Bahnhofsklo gerochen hat obwohl sie aus dem Wald kam...
Gruß acker

die Holzfarbe sagt ja noch nichts aus da der eine ja trocken und der andere noch nass is.
die Ringstruktur is bei dem eindeutigen Pfaffenkappl kaum zu erkennen, beim anderen schon eher...

Ich seh schon, ich muß nochmal an die Stelle zurück wo ich ihn her habe....

Mal eine Innenansicht von unserem Unbekannten:


Ich halte Pfaffenkapperl für äusserst unwahrscheinlich...
LG

evtl. der hier?
http://www.baumkunde.de/Frangula_alnus/

könnte auch mit dem Geruch passen

Hm, Faulbaum hat be uns mehr eine Rinde die in richtung schwarz tendiert und das Stirnholz zeigt eher folgendes Bild, links Faulbaum rechts Wacholder:

Faulbaum (s. Acker) und Pfaffenhütchen ist es nicht. Pfaffenhütchen ist einfarbig weiß-gelb und ohne sichtbare Jahresringe. Es erinnert in der Struktur eher dem Ilex, welches aber weiß ist.
Von der Rinde bräuchte man eine Nahaufnahme (scharf, kontrastreich, groß).

Hi zusammen,
will den Sapling-Thread nicht noch mehr zumüllen daher poste ich hier. War heute nochmal am Ort des Schlagens und hab mich umgesehen. Ich habe Knospen gefunden (siehe Bild) aber leider keine Blätter. Die Bäume waren komplett kahl. Kleinere jungtriebe rundherum hatten noch etwas Laub, allerdings sah da die Rinde anders aus(ohne Rillen, Farbe jedoch gleich). Was ich dann fand, waren ahornartige Blätter, deren Herkunft ich nicht zuordnen konnte (alle anderen Bäume hatten noch etwas andersartiges Laub) und die vereinzelnd auf den Ästen lagen (evtl.Wind?). Rinde und Knospen konnte ich nicht zuordnen (unter Baumkunde.de). Allerdings sieht mein Stück Baum fast so aus wie das von Commerz aus dem ersten Sapling Thread.

Holz ist fast weis, hat einen kleinen Markkanal (2-3mm), unter der Rinde ist die Oberfläche wellig. Höhe  ca. 5-7m, lange relativ astfreie, gerade Stämme. Krone beginnt sehr weit oben, was allerdings auch Standortabhängig sein könnte.

Wenn ich die Rinde mit Baumkunde.de vergleiche, bleib ich immer bei der Pimpernuss hängen...
http://www.baumkunde.de/Staphylea_pinnata/  ... allerdings hab ich dann dort ein Problem mit den Knospen.

Ach ja und die Raspel tut sich arg hart Material runter zu kriegen... mit der Ziehklinge geht fast gar nichts

Vielleicht fällt euch noch was dazu ein... wenn nicht, wirds ein Pimpernuss-Bogen ;-)

Ich würde auf Ahorn tippen. Die Blätter sehen für mich wie Spitzahorn aus (http://www.baumkunde.de/Acer_platanoides/), die Rinde erinnert mich an Zuckerahorn (http://www.baumkunde.de/Acer_saccharum/).

oja!
das ist Ahorn!

Na ja, das Blatt ist dem Baum leider nicht zuzuordnen da es ja nicht an ihm hing.

@Comix: Das ist eine Aufnahme von einer Knospe, Du hast einen Ast fotographiert.
http://www.baumkunde.de/Acer_pseudoplatanus/Knospe/
Die Rinde kann wiederum alles mögliche sein, Hartriegel , Feldahorn , Pimpernuss ..nicht schlecht der Name... , etc...

Du hast Dir doch bestimmt einen Zweig mit nach hause genommen und kannst eine Detailaufnahme einer Knospe nachreichen?
Gruß acker

ne nen Zweig hab ich mir nicht mitgenommen... daran hatte ich nicht gedacht...
das kleine Ding am Ende des kleinen Astes sah mir aber verdammt nach ner Knospe aus ...
evtl. hilft der Zoom hier...

Was den Ahorn betrifft, ich kann nicht mit Bestimmtheit sagen, dass das Blatt von dem Baum war... ist nur eine Vermutung, weil ich mir sonst nicht erklären konnte woher es sonst hätte kommen sollen...

Moin Moin,

bin ich hier richtig? Einfach mal zeigen was geerntet wurde ist ok? Die beiden, Ende letzter Woche geernteten Hollunderstämmchen im (äußerst mäßigen) Bild:

Der Kürzere  ist 150 cm lang, leicht gebogen (S-förmig), die Mitte liegt ziemlich exakt zwischen den beiden Enden, elliptischer Durchmesser 4/6cm durchgängig.
Der Lange hat 200 cm, ist stark gebogen (in der Mitte eine Sehnenhöhe von 18cm), elliptischer Durchmesser 8/12cm. Das obere - dünne - Ende von 15 cm ist nicht gut nutzbar, da sitzen zwei größere Äste.
Beide sind versiegelt, nun bin ich mir unsicher: Im aktuellen Sapling-Thread schreibt der Rabe sinngemäß "schnell alles runter was nicht nach Bogen aussieht" und Snake-Jo sagt sinngemäß "Fehler". Acker schreibt an anderer Stelle "Versiegeln und nach Führungsschnitt spalten".

Dilemma grande sag ich Euch. Da ich definitiv nicht am Sapling_Wettbewerb teilnehme haben die beiden eigentlich Zeit... jede Menge.

Viele Grüße
Marc

p.s.: Detaillierte Bilder sind im Moment nicht machbar, die Knipse mag die Kälte nicht.