Fletchers-Corner

...gab es die Show "Der große Preis" mit Wim Thölke sowie Wum und Wendelin nebst dem "Blauen Klaus" mit seiner fliegenden Untertasse. Du warst bei einer Autogrammstunde und hast die Ankunft/Abflug vom Blauen Klaus im Abendrot Fotografiert.8-)
Sag mir dass ich Recht hab.

Rudi

hmmm... ich würd sagen ne Landschaft (Strand mit Meer?), die mit nem Filter aufgenommen wurde. Das helle blaue könnte ein "Kratzer" oder ähnliches sein.

Hast du vielleicht einen Weg gefunden, psychedelische Wahnvorstellungen auf Zelluloid zu bannen?:D

Gruß, Hartmut

So viel Fantasie!
Was ist Acidsperma, Julia?
Auflösen jetzt?

auflösen ist blöd.
gib uns doch mal einen hinweis wo oder wann du das aufgenommen hast...
ich würde aber mal sagen dass es sich dabei nicht um eine fehlbelichtung oder etwas unscharfes handelt, weil sonst würdest du es bestimmt nicht so zur schau stellen, oder?

@ Nacanina: Keine Ahnung!

Aber noch nicht auflösen, eingrenzen oder einen Tipp geben, wir kommen drauf!
(Mit genug Tipps irgendwann garantiert... )

die struktur sieht aus wie gewebe, das erinnert mich an das "leichentuch von turin" nur handelt es sich hier wahrscheinlich um das leichtuch von robin hood, und das der ein frauenheld war, weiss man ja, drum hat man es im rotlichtmilieu gefunden.

Danke für die vielen witzigen und schönen Ideen!
Ich hatte schon befürchtet, dass niemand posten würde.
Und als Markus das mit der Sonne schrieb im 1.Posting, dachte ich, es sei zu leicht.
So. Jetzt folgt ein Hinweis (mit einem anderen Bild) und darunter die Auflösung.
Steinigt mich nicht, bitte (lach!).

Dies Foto ist auf gleiche Weise, wie das erste entstanden.
Auflösung:

Die Fotos habe ich als "Lichtexperimente" mit geringen Möglichkeiten und Aufwand gemacht.
Ich hatte ein Zimmer. In dem war es Nachts dunkel (wichtig!)
Eine kleine Lampe mit einem rötlichen Schirm.
Einen dunkelblauen Farbfilter. Foroapparat mit Stativ.
Flächige Farben sind durch Bewegen der Kamera entstanden, tw. extra unscharf eingestellt.
Dir scharfen Punkte bzw Linien sind halt die nackte Glühbirne.
Zwischendurch wurde einfach das Objektiv mit dem Objektivdeckel abgedeckt.

Ich wollte einen kleinen Spass mit euch machen (hat geklappt, für mich jedenfalls!) und gleichzeitig zeigen, dass man auch in der VorPC-Zeit witzige Fotos mit einfachen Mitteln machen konnte.
So long...
Klaus

Aaaah! Also das ist es... dabei hätte ich gewettet, das zweite Bild zeigt Dich im Dunkeln mit einem Leuchtpfeil, wie Du nach einem ausgiebigem Mettest den Kill bei dem Mumakil auf drei Meter anvisierst... ;-)

Klasse, hat mir sehr gefallen.

Jederzeit wieder. Sowas lockert ja mal richtig auf. :-)

@shewolf
Ich kann es nicht durchgehen lassen (hüstel, hüstel), wie hier die Grammatik von Mittelerde verhunzt wird. Also hier die Richtigstellung (räusper):

Mûmak: riesiges elefantenartiges Tier. Macht dich platt.

Mûmakil: eine ganze Gruppe derselben. Macht dich definitiv zweidimensional.

Die Pluralendung unter Einbeziehung eines i-Lauts hat Tolkien aus den keltischen Sprachen geklaut, wo sie häufig ist.
z.B. Walisisch mâb -> meibion

Aha, so ist das...

wieso ist dann Plural von Hobbit Hobbitlyn?

naja Hobbits sind Hobbits, aber in Rohan wird Merry auch "Holbytla" genannt. Was davon der Plural ist möchte ich garnicht wissen

@daritta

ist doch klar:

Hobbit= großer Esser

mehrere davon = Hungersnot

Es gibt ja auch verschiedene Sprachen in Mittelerde, daher verschiedene Arten, den Plural zu bilden.
"dunadan-dunedain" fällt mir gerade noch ein; und
"haradrim" ist auch ein Plural...