Seite 3 von 4
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 12.09.2026, 20:12
von ossy65
schnabelkanne hat geschrieben: ↑12.09.2026, 17:33
Servus,
das Eigengewicht des Bogens würde mich noch interessieren, oder hab ich das überlesen.
Da ich auch meine Bögen in der selben Zuggewichtsklasse baue.
lg Thomas
Er wiegt 613 Gramm
Und die Messungem des Chrony´s weichen doch um Einiges zu meinen akustischen Messungen ab.
Akustik sagt bei Holzpfeilen ca 185 km/h und mit Chrony 175 km/h
Akustik sagt bei den Carbonpfeilen 205 km/h und der Chrony sagt 195 km/h
Das sind mittlere Werte nach ca 10 Testschüssen pro Pfeilart
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 12.09.2026, 20:17
von Bogenbas
Sicher das dein Chrony in Km/h anzeigt und nicht in fps? Oder hast du es in Km/h umgerechnet?
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 12.09.2026, 20:37
von ossy65
Bogenbas hat geschrieben: ↑12.09.2026, 20:17
Sicher das dein Chrony in Km/h anzeigt und nicht in fps? Oder hast du es in Km/h umgerechnet?
Ich hab mps und fps gemessen.
Die Werte rechne ich immer um in km/h, weil ich damit mehr anfangen kann
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 12.09.2026, 20:43
von Bogenbas
Wirklich interessant das du akustisch dann schneller gemessen hast, gerade weil das ja ein durchschnittswert auf 8m ist. Aber mir sind die Werte sowieso zu gut vor gekommen. Jetzt wissen wir auch warum
Es sind aber trotzdem gute Werte.
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 12.09.2026, 21:27
von ossy65
Bogenbas hat geschrieben: ↑12.09.2026, 20:43
Wirklich interessant das du akustisch dann schneller gemessen hast, gerade weil das ja ein durchschnittswert auf 8m ist. Aber mir sind die Werte sowieso zu gut vor gekommen. Jetzt wissen wir auch warum
Es sind aber trotzdem gute Werte.
Ich hab das Geräusch der schnarrenden Sehne genommen. Da hat der Pfeil ja schon 30" des Weges gemacht und dann den Aufprall. Vielleicht liegt es daran...wie auch immer.
Jetzt sollte die Welt wieder gerade sein
EDIT: Mir sind eigentlich die absoluten Werte egal. Es war nie mein Ziel meine Geschwindigkeiten mit Bögen anderer zu vergleichen. Ich möchte eigentlich eine Meßmethode um Veränderungen an den Bögen zu deren Wurfeigenschaften in Verhältnis setzen zu können. Verschiedene Pfeile, Bogen kürzen, unterschiedliche Sehnen, Gewichtsreduktion an den Wurfarmen bzw Tips usw...
Jetzt muss ich allerdings erst mal Vertrauen in den Chrony gewinnen. Dazu sind noch viele Messungen nötig, da er sich heute sehr seltsam verhalten hat.
Ich habe Messungen nämlich mehrmals gemacht und nach ein- und ausschalten und wieder einschalten usw wurde mein Bogen immer schneller.
Er war aber die ganze Zeit aufgespannt und hätte eigentlich immer langsamer werden sollen.
Sonneneinstrahlung, Temperatur, Luftfeuchtigkeit haben sich heute allerdings über diese Meßzeit immer wieder extrem verändert.
So viele Einflüsse und so viele Fragen und noch keine Antworten...ich will das aber alles austesten und wissen
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 12.09.2026, 22:22
von mistywolfpack03
ossy65 hat geschrieben:
Ich hab neben dem Bogen und neben dem Ziel jeweils ein Mikrofon platziert. Die Mikrofone sind an einem Audio-Interface angeschlossen, das die Signale an die DAW weitergibt, bei mir Ardour. Dort habe ich dann zwei getrennte Spuren und kann die Geräusche zeitlich auf die Millisekunde genau bestimmen und für die Auswertung miteinander vergleichen. Der Rest ist dann eigentlich nur noch Mathematik.
Denkst du darüber nach, es mir nachzutun?
Ich betreibe ein Tonstudio und habe das nötige Equipment sowieso da, deshalb war diese Methode für mich naheliegend. Billiger und vor allem wesentlich unkomplizierter ist allerdings ein Chrony wie dieser:
OpTacs Ballistic Chronograph - Geschwindigkeitsmesser
Den bekommst du für etwas mehr als einen Hunny und musst dich dafür nicht erst in meine ganze Studiotechnik, das Audio-Interface und Ardour einarbeiten.
Bei meiner Messung bekomme ich eine Durchschnittsgeschwindigkeit über die komplette gemessene Distanz. Mit einem Chronographen bekommst du dagegen die tatsächliche Geschwindigkeit direkt am Messpunkt, weshalb die Werte natürlich etwas anders ausfallen können.
Nach so viel Messtechnik beschäftige ich mich zwischendurch auch gerne mit etwas völlig anderem. Bei
https://jet-casino.com.de/ jet casino unterscheiden sich Slots zum Beispiel durch verschiedene Themen, Grafiken, Animationen und Spielmechaniken, während Live Games wieder eine ganz andere Präsentation und Dynamik haben. Auch die Navigation zwischen den Kategorien macht beim Stöbern einen Unterschied.
Für eine schnelle und unkomplizierte Messung würde ich deshalb wahrscheinlich zum Chrony greifen.
Das ist genau der Punkt, der bei den Mikrofonmessungen gern untergeht: Man misst sauber die Laufzeit über die Strecke, aber eben inklusive Luftwiderstand und damit nur den Schnitt. Für Vergleiche am selben Setup ist das trotzdem völlig brauchbar, sogar ziemlich elegant, wenn man das Studiozeug eh rumstehen hat. Ein Chrony ist bequemer, keine Frage, aber dafür hat deine Methode den Charme von „war schon da und macht schöne Kurven“ statt wieder ein neues Kästchen in die Werkstatt zu stellen. Wichtig wäre nur, Abstand wirklich exakt zu messen und möglichst denselben Pfeil zu nehmen, sonst rechnet man sich schnell hübsche Genauigkeit herbei.
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 12.09.2026, 23:07
von Bogenbas
ossy65 hat geschrieben: ↑12.09.2026, 21:27
Mir sind eigentlich die absoluten Werte egal. Es war nie mein Ziel meine Geschwindigkeiten mit Bögen anderer zu vergleichen.
Aber mit deinen Werten konnten wir leider nicht viel anfangen. Jetzt schon
Und ich glaub das die Geschwindigkeiten sich gesteigert haben weil man ja gute Werte erreichen will, und dann vielleicht unterbewusst etwas weiter zieht
Zumindest geht's mir oft so.
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 01:00
von Indie12
Oder der Wechsel von Sonne und Schatten bei deinen Messungen hat die Messtechnik gestört
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 08:23
von fatz
Ich denk das erste Problem mit der Mikrofongeschichte ist schon mal, dass du nicht weist, wo der Pfeil beim Anfangssignal genau ist. Dann kommt noch obenauf, dass beide Mikros gleich weit von den Schallquellen weg sein müssen, sonst musst die Laufzeiten mit reinnehmen. Da kannst schnell viele Fehler machen...
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 08:25
von ossy65
fatz hat geschrieben: ↑13.09.2026, 08:23
Ich denk das erste Problem mit der Mikrofongeschichte ist schon mal, dass du nicht weist, wo der Pfeil beim Anfangssignal genau ist. Dann kommt noch obenauf, dass beide Mikros gleich weit von den Schallquellen weg sein müssen, sonst musst die Laufzeiten mit reinnehmen. Da kannst schnell viele Fehler machen...
So schlau war ich schon
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 08:27
von ossy65
Indie12 hat geschrieben: ↑13.09.2026, 01:00
Oder der Wechsel von Sonne und Schatten bei deinen Messungen hat die Messtechnik gestört
Dazu hab ich schon was gelesen...hat tatsächlich Einfluss...werd ich alles testen...das bekomme ich aber noch heraus
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 08:29
von fatz
ossy65 hat geschrieben: ↑13.09.2026, 08:25
So schlau war ich schon
Und?
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 08:31
von ossy65
mistywolfpack03 hat geschrieben: ↑12.09.2026, 22:22
ossy65 hat geschrieben:
Ein Chrony ist bequemer, keine Frage, aber dafür hat deine Methode den Charme von „war schon da und macht schöne Kurven“ statt wieder ein neues Kästchen in die Werkstatt zu stellen.
...da geb ich dir absolut Recht
wenn es um relative Werte geht ist es ja auch tauglich
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 08:33
von ossy65
fatz hat geschrieben: ↑13.09.2026, 08:29
ossy65 hat geschrieben: ↑13.09.2026, 08:25
So schlau war ich schon
Und?
Ich hab alles beantwortet, weiß nicht auf was du wartest
Re: Wieder Robinie und Speed-Messung
Verfasst: 13.09.2026, 08:41
von fatz
Genaugenommen hast du gar nix beantwortet.
Woher weist du wo der Pfeil am Anfang ist, wenns klatscht? Wo entsteht das Geräusch am Bogen?
Um nur die zwei wichtigsten Fragen nochmal zu stellen...