Fletchers-Corner

Solange man die Tests nicht mit authentischen Bögen und authentischen Zuggewichten macht und halbwegs authentischen Stählen, sagen sie nicht viel aus.
52# sind für die Jagd, nicht für den Krieg.

Yeeeep..... stimmt, deswegen ja auch "nur" die Inlayspitzen im Versuchsnachbau....!! Für die Jagd wären die allemal bestens geeignet....meine Meinung! War von meiner Seite ja auch nie die Rede damit in den Krieg zu ziehen...löl :-)
Musste aber hier ein wenig die Ehre meiner Inlayspitzen verteidigen... grins

Das mit dem Blech war auch nur rein Intressehalber .... !!!

Ja , so seh ich das auch wie sir weazle, war ja nur mal interessehalber.
Wenn die die Bleche früher noch irgendwie gehärtet hatten gäbs wahrscheinlich nicht mal ne delle.

http://www.youtube.com/watch?v=SmvRDd-ZWfs

Hier ein Video zum Thema Kyudo und Beschusstest.

ein Teller ?
hmmm.

Teller, dann Blecheimer, dann Bratpfanne. Ganz gucken.

@Tscho
also ich würd' mir das schon anschauen. Wer weiss wann Du Dich mal gegen einen Teller verteidigen musst. Dann stehst Du nämlich schön da...
Ernsthaft... bei dem Clip geht es eben um Pfeilgeschwindigkeit, ein Pfeil muss schon gut schnell sein wenn er ein Keramikobjekt durchschlagen soll anstatt es zu ZER-schlagen.
Das ist hier glaube ich der Punkt.

@Mandos
Du hast absolut recht.
Hier sind aber auch 2 Threads ineinander verstrickt... in die Beschusstests sind wir hier eher so "reingeschliddert".
Ich persönlich erhebe keinerlei Anspuch "authentisches" Irgendwas zu machen, ich schreibe hier halt mit weil es halt "mein" Thread ist. Das mit den "Bratpfannen" war reine Tollerei hat noch nicht mal wirklich was mit Kyudo zu tun, geschweige denn mit Warbows etc.

Im Kyudo (Heki-ryu zu mindest) übt man halt eine Technik die die Pfeilgeschwindigkeit über die normale Bogenleistung hinaus steigern soll. Ob es geht kann man dann an derartigen Spielchen versuchen zu testen.
Wie gesagt es ist ein Spiel und geschossen wurde da mit allem was fliegt auf allen möglichen Metallschrott
Es war ein 2mm Blech dabei und es hatte ein paar kleine Löcher aber es war in keinster Weise ein ernst zu nehmender wissenschaftlicher Test und authentisch oder historisch so-wie-so nicht.

@shokunin
Ich weiß! Und der Thread ist auch sehr interessant, keine Frage.

Ich bezog mich eher auf den dauernd von @tscho aufgeführten Ritter (bitte nicht persönlich nehmen, aber der Vergleich ist einfach unpassend):

ob ivanhoe weiterreitet oder nicht.

Der reitet nämlich bei den hier genannten Bögen und Pfeilen auf jeden Fall weiter.

Aber schöne Spitzen hast du da!

Edit Markus: bin Deinem Vorschlag gefolgt.

ok, sorry muss zugeben , hatte nicht mehr weiter angesehn.

@ mados
aha , jetzt weis ich was du meintest.
mag ja alles so sein, wie du sagst.Um nen Beschusstest gehts hier aber nicht in ernsthafter Weise.Denke es ist allen klar dass hier niemand an die leistung eines 120 Pfund warbows rankommt.Allerdings wurde der vergleich sehr interressant zwischen den Bögen.Und leider hab ich kein Meßgerät um die Pfeilgeschwindigkeit zu messen,deshalb die Vergleiche.
Aber falls du son teil schießst, und auf dem gebiet wohl erfahrung hast, würds echt mal interressiern wo die leistungsgrenzen so liegen.
Mir machte der Ivanhoe Vergleich Spaß.Aber gut nu eben ernst.

tscho

@tscho
Mein leichter 85# Hainbuche Warbow ist leider letztens explodiert.
Bis ich einen neuen gebaut habe, dauert es noch, aber dann könnte ich vielleicht mal einen Test machen.

Aber Blacky hat die Mittel dazu.

Wenns dich wirklich interessiert:
http://www.theglade.co.uk/magazines-2-c.asp

Magazine 107 und 108 kaufen.

Mir machte der Ivanhoe Vergleich Spaß.Aber gut nu eben ernst.

Siehe PM.

hainbuche...tja mir istn Esche zerbröselt.Bin aber noch nicht dahinter gekommen, ob ich mit Esche überhaupt über die 80 pfund sollte.bzw.kann .Morgen seh ich mir nen Stamm an den der Sägewerkschef noch auf Lager hat,mal sehn ob er was taugt,dann gilts die 80er grenze zu überschreiten.
ja alles ok,ich nehm nix krumm.

Gruß
tscho