Reaktion auf Zeitungsartikel übertrieben ?

[Xolgrim]

Nun über die Journalistisch Fähigkeiten des Schreiberlings kann man zugegeben kaum geteilter Meinung sein

[the_Toaster (✝)]

DIeses rumspekulieren bringt gar nix.
Fakt ist, dass die nette Dame die Pferde scheu gemacht hat. Zeigt ja schon die Anzahl der Hits auf diesen Thread, was das für ein Interesse auslöst.
Ich finde man sollte den Fall da hin tun wo er hingehört:

In den Orkus der Geschichte.

Den Bogenschützen, die in der Gegend wohnen kann ich nur empfehlen die Roving PDF auszudrucken und im Wald immer parat zu haben, falls man einem begegnet, der das Bedürfnis hat einen anzupi***, dann haben die Leute was zu lesen und man selbst hat genug Zeit in der Zwischenzeit im Unterholz zu verschwinden.

---

Man sieht, ich habe mich über Nacht wieder beruhigt...

[Rado]

Warum klärt man die Dame übers Roven nicht direkt auf. Vielleicht hat sie ja keine Kenntnisse über Bogensportaktivitäten ausserhalb eines Vereins.

Hier ihre Emailadresse: erika-imbert@t-online.de

Aber wenn, dann bitte sachlich und ohne Beleidigungen. Danke

Bogenede
______________________

Weil die Frau genauso roven geht wie ich und jeder andere auch: Nämlich ohne Warnschilder, Absperrungen und Sicherungsposten.
Da bedarf es keiner Aufklärung, ich kenne hier Leute die das seit Jahrzehnten unfallfrei genauso machen. Und es wäre nie ein Problem gewesen. Ob sie auf Ziele schoss die sie nicht einsehen konnte oder Leute in die Schussbahn geraten konnten, kann ich nicht sagen. Aber was da als sicheres Roven beschrieben wird ist ein Bogenstand vom Volksfest.
Ausserdem hat sie ein Motiv oder wie kommt es dass sie binnen weniger Tage über ein Übungsgelände mit der Jägerschaft verhandelt und zufällig dieses Gelände selbst verwalten und dafür eine neue Gruppe bilden will. Schaut doch mal wie alt die Artikel sind, wie viel Zeit zwischen ihnen liegt.
Es steht euch frei zu glauben was Ihr wollt, nur bin ich lieber mistrauisch als naiv. Und dass diese Dorfzeitung so einen Alarm macht finde ich persönlich zwar daneben, aber mich ich regt Frau "Ach da ist ein Pfeil im Wald-Presse, Wilderei!" mehr auf, denn ich glaube was ich schrieb und ihr kein Wort.
Ausserdem möchte ich nicht in der Haut des rovers stecken, der da mit Bogen im Wald gesehen worden sein will. Bei solchen Hexenjägern täte er gut daran sich nen anderen Wald zu suchen. Wenn wirklich mal was passiert (und sei es ein 12 Jähriger aus der Gruppe von Frau ....) ist der rover dran. Und noch ein paar solcher Zeitungsartikel und wir haben alle was davon.
Gruß
Rado

[Ravenheart]

*Dampf-raus-nehm*

Na, nu hackt Euch mal nicht so auf die Dame ein! Auch wenn die Schlussfolgerungen (von denen wir nicht wissen, ob sie von ihr oder den Journalisten stammen!) sicher unreflektriert und Kenntnisfrei sind, ist diese Reaktion (bzw. Unterstellung gegenüber Bogensportlern) ja nicht SOOO ungewöhnlich - leider!

Da hinter steht die Angst der Laien, dass irgend welche Idioten mit (ja wohl unzweifelhaft) waffenTAUGLICHEM Gerät unkontrolliert und verantwortungslos Mensch oder Tier gefährden. Und Hand auf's Herz: VÖLLIG unrealistisch ist diese Möglichkeit ja nicht, oder? Ich erinnere an diverse Berichte über pfeilverwundete Igel, Katzen, etc...

Dass jeder Bogenschütze mit Grips oberhalb Stubenfliege zuerst auf die Sicherheit achtet, und selbst Verfechter der Bogenjagd IN DER REGEL verantwortungsbewusst sind und wissen, was sie tun (und tun dürfen/sollten), schützt uns ja nicht vor Deppen, die anders handeln.

Wichtig ist doch, sich von solchen "Blindgängern" deutlich zu distanzieren, und (auch öffentlich!) klar zu machen, dass man nur die Bogensportler nicht pauschal verurteilen darf, weil einige wenige zu blöd sind....

Und selbst: Dass "only bad news = good news" sind, und das genüssliche Schüren von "Feindbildern" ( bei Feind = jeder, der tut, was man selber nicht tut), all das sind unvermeidliche Auswüchse unserer (wichtigen!) Pressefreiheit. Denn letztlich bedienen auch Journalisten nur das, was die Leser "haben wollen" - siehe den ungebrochenen Erfolg der "BLIND-Zeitung"....

Nun in ähnlich verkrustete Kerben "zurückzuschlagen", bringt aber auch nix! Sachlich bleiben, Stellung beziehen, vergessen.
Bis zum nächsten Mal....

my2ct..

Rabe

[the_Toaster (✝)]

*Dampf-raus-nehm*

Ein löbliches Ansinnen, Aaaaaber...

Nun in ähnlich verkrustete Kerben "zurückzuschlagen", bringt aber auch nix! Sachlich bleiben, Stellung beziehen, vergessen.
Bis zum nächsten Mal....

Und wenn man das lange genug so macht haben wir wieder Blockwarte und Konsorten hier rumlaufen.

"Ja aber, wie konnte das passieren?!? Wir sind doch immer so sachlich geblieben..."

AAAAAAAAARRRGGGGGHHHHHHHHHHHHHH

[Ravenheart]

Und wenn man das lange genug so macht haben wir wieder Blockwarte und Konsorten hier rumlaufen.

Wieso, habt Ihr KEINEN? Also bei uns is der Herr Puhvoggel, der is Rentner, und der schaut jeden Tag mehrfach ob.....





Toster AAAATmen, gaaanz ruhig, 3 Schritte zurück, Zuckerstückchen nehmen und laaangsam lutschen...

Rabe

[the_Toaster (✝)]

Ne. Ich bin froh, dass in unsrem Haus keiner ist. Nur ein sehr netter Teilzeitrentnerhausmeister.
Den seh ich immer nur auf der Strasse und wenn er mir die Heizungsabrechnung überreicht. Aber letztens als ich Bambus im Ofen hatte, klopfte er an meiner Tür und fragte, ob es bei mir brennen würde. Da war schon ein ziemlicher Aufruhr im Hausflur.
Seit dem backe ich in einem anderen Zimmer, in dem die Gerüche direkt aus dem Fenster nach draußen abziehen können...

[Squid (✝)]

Und wenn das mit den Zuckerstückchen nicht wirkt, versuch mal, eine Brausetablette (Multivitamin oder sowas) zu lutschen. Das holt dich recht schnell wieder auf den Teppich...

[the_Toaster (✝)]

Magnesium. Das entkrampft...

[captainplanet]

Na, nu hackt Euch mal nicht so auf die Dame ein! Auch wenn die Schlussfolgerungen (von denen wir nicht wissen, ob sie von ihr oder den Journalisten stammen!) sicher unreflektriert und Kenntnisfrei sind, ist diese Reaktion (bzw. Unterstellung gegenüber Bogensportlern) ja nicht SOOO ungewöhnlich - leider!

Sollen wir jetzt die Blödheit einzelner mit der Blödheit anderer entschuldigen?
Wobei ich mir gar nicht sicher bin, ob sie wirklich blöd ist... immerhin ist sie durch die Aktion drauf und dran, ein neues Übungsgelände zu bekommen.

Da hinter steht die Angst der Laien....

Laien? Die Dame ist aktive Bogenschützin! Angst hat man (fast) nur vor Dingen, die man nicht kennt. Ihre Motive sind Geltungssucht, Regulierungswut oder Mißgunst - aber sicher keine Angst.

[Rado]

Wir haben uns ja auch nicht gestritten, oder?
Ich finde die Hitzigkeit der Debatte ist dem Thema angemessen.
Denn, es ist völlig richtig dass es schon angeschossene Katzen etc gegeben hat (Nie aber als Rovingunfall, sondern als Tat von Sadisten, so viel ich weiß). Furchtbar genug.
Da brauchen wir nicht noch Leute aus den eigenen Reihen, die aus zumindest recht dubios anmutenden Gründen, Geschichten erfinden und sie auch noch zur Presse schleppen. Und nichtmal zur Polizei gehen damit der Übeltäter(wenn denn vorhanden) geschnappt wird,
weder sie noch der Jäger( ).
Nee, zur Zeitung damit.
Also bitte...wer soll das glauben.


Gruß
Rado

[Wilfrid (✝)]

Warum allerdings bei DEN massiven Vorwürfen gegen Unbekannt die entsprechende Staatsanwaltschaft nich von sich aus Ermittlungen aufgenommen hat, möchte ich mal wissen. Wilderei und Tierquälerei, was ja die versuchte Bogenjagd mit Sportspitzen ist, sin soweit ich weiß, offizial Delikte. Da ist auch kein Ermessungsspielraum, AUSSER an den Vorwürfen ist nix dran! DAS hätte die Zeitung dann aber auch schreiben sollen. Hat sie nicht, warum nicht?

[SeKan]

Ich habe auch eine Meinung zu dem Thema hier.
ABER, ich muss immer an schlafende Hunde denken...............................

SeKan

[wolfakire]

sorry Leute wenn ich mich hier mal einfach so ein mische und melde
hier wird von vielen die Frau bis aufs übelste beschimpft und kritisiert...., aber niemand von euch kennt sie und niemand von euch weiss warum sie diese getan hat, mit Sicherheit wollte sie keinen angreifen oder gar verletzen oder gar profit draus schlagen um sich irrgend etwas zu erschleichen...

Ich habe sie kennengelernt auf etlichen Tunieren, sie ist eigentlich eine ganz liebe nette Frau und eigentlich sehr verantwortungsbewusst...., aber viehleicht gibt es ja auch einen bestimmten Grund dafür...

vielleicht sind ja auch in dem Verein Dinge passiert wovon wir hier keine Ahnung haben,
viehleicht wollte sie ja auch nur vorgreifen damit nicht erst was passiert und wir unser Hobby weiter ohne Vorkommnisse nach gehen können.
Wenn wir mal ganz ehrlich sind auch unter uns gibt es schwarze Schafe, wie bei jeder Sportart und jeder weiss wenn das Kind erstmal im Brunnengefallen ist dann... und wenn dann auch noch was passiert punkto wilderei und verletzung .. was ist dann da würde auch hier jeder meckern und sich drüber aufregen...

also leute kommt runter, bleibt esy und gerecht...

fragt doch einfach mal bei ihr genau nach und verurteilt sie nicht gleich so gemein und wenn man sich mal den Artikel genau durch liest greift sie doch keinen an, sonder schreibt doch wie folgt im Text zu lesen
,,Natürlich ist es für die Wald- und Wiesenschützen selbstverständlich, dass sie keinesfalls auf lebende Tiere oder gar Menschen schießen. ''

und wie auch Xolgrim am 11.02.2011 schon schrieb ist sie ja nicht von sich aus zur Polizei gegangen, sondern auf anraten, wie folgt in der Zeitung zu lesen: ,,Swen Schäfer, Leiter der Polizeiwache Rathenow, hat dieser Zeitung gestern gesagt, dass dort von einem mutmaßlichen Wildern mit Pfeil und Bogen bislang nichts bekannt ist. Frau Imbert-Thesenvitz möge bitte eine Anzeige erstatten, fügte er hinzu, damit die Polizei prüfen könne, ob die Angelegenheit strafrechtlich relevant sei, und in die Lage versetzt werde, ihre Beamten für die bisher unbekannte neue Problemlage zu sensibilisieren.''

natürlich versteh ich euch auch, man liest da was oh gott
und ich weiss auch nicht was das soll, es stand schon so oft in der presse was vom Bogenschießen ob nun negeativ oder positiv und es wurde nicht so ein drama gemacht und nur weil da jemand von uns den Vereinsvorsitzenden kennt muss man das so aufbauschen hier...
hallo leute überlegt doch mal gegenseitiges aufsticheln ist nicht korekt,
außerdem im Artikel wurde der Verein nicht mal negativ erwähnt und noch was habt ihr denn auch mal den Artikel vom 05.02.2011 gelesen da hat sich der Verein doch sozusagen selber reingerissen in dem er öffentlich sagt das er mit Kinder und Jugendlichen regelmäßig im Wald trainieren geht und ist das nicht auch etwas unverantwortlich,
denn wie jeder von uns weiß, wenn man mit eine Gruppe Kinder und Jugendlichen im Wald geht trainiert, ist die Aufsicht nicht so gegeben und man kann auch nicht so auf Sicherheit achten, geht ja auch nicht, denn prallt da mal ein Pfeil ab fliegt er nie da hin wo hin man es gern haben will und schon garnicht bei ungeübten Kindern und Jugendlichen... die Sicherheit ist da doch garnicht gegeben und es kann doch auch keiner garantieren oder....??

Nicht mal wir Schützen, die jahrelang schießen, können das garantieren ....

da rüber mokiert sich keiner... aber wir urteilen über diese Frau stellen sie als Hexe hin und so... und was ist mit den Trainer der im Wald mit Kindern und Jugendlichen regelmäßig trainiert....?

naja schluss mit dem bla bla hier, wollte ja auch keinen hier angreifen,
wollte nur mal sagen man sollte beide Seiten sehen und nicht im Vorfeldt kretesieren, anprangen und Vorurteilen und verurteilen....
wird sich alles wieder glätten werdet sehen ..man sollte nur nicht vieles soooooooooooo hooooooch bauschen
also leute lasst mal auch was gutes an der sozusagenen Frau....

[Squid (✝)]

Nun, da ist nichts zu entschuldigen - wir wollen ja gerne einen sachlichen Meinungsaustausch.
Nur wenn Beiträge entarten werden sie entschärft oder im schlimmsten Falle wegmoderiert.
Der Beitrag ist also sehr gewünscht!

Zur Sache: Die Frau mag ja eine liebenswerte Person sein. Aber sie hat sich in einer Form an die Medien gewandt, die hier alle - will sagen bei alle rechtstreuen Rover - erheblich irritiert.
Wir wurden pauschal mit Wilderern gleichgesetzt und wenn das gerade noch nicht, so sollte unser Hobby doch besser verboten werden, wenn es nicht kontrolliert und überwacht wird.
Dabei ist es mir egal, ob die Dame oder der unseriöse Journalist Urheber dieser Anschuldigungen ist.
Es kotzt mich trotzdem an.

Ich habe mir schon gedacht, dass das Verhalten der Dame nicht nur im persönlichen Schicksal begründet ist, sondern es sich um das - in diesem Lande fast schon üblichen - Kompetenz- und Profilierungsgehabe von Vereinen handelt. Die Details sind mir dabei wirklich wurscht. Sollen die sich zoffen, wie sie wollen. Aber bitte intern.

Nur: Wer meint, sich mit unbestätigten Behauptungen an die Medien zu wenden, wer neben seinem individuellen Verdacht auch gleich die Presse, den Jagdverband, die Polizei, die lokalen Bogenvereine und die Ordnungsbehörde hineinzieht und bundesweit auch gleich alle Bogenschützen im Wald in Misskredit zu ziehen versucht, ist gewaltig über die Stränge geschossen.
In diesem Falle um so mehr, als es nicht einen Nachweis, geschweige denn Beweis für irgendein Fehlverhalten gibt.
Die Polizei, selbst der angebliche Jäger haben sich ja mittlerweile von jeder Kenntnis eines "Bogenjagdfalles" distanziert.
Und dann gibt es eben Gegenwind. Hauptsächlich sachlich aber eben auch persönlich.

Die Frau mag trainieren, wen sie will - Jugendarbeit ist im Allgemeinen sehr lobenswert - aber die mediale Selbstdarstellung - Stichworte Zwangsadoption und Wilderei - lässt Zweifel an der altruistischen Gesinnung aufkommen. Wo ist da der Zusammenhang, geschweige denn die Objektivität?

Vielleicht liest du noch einmal unseren Verhaltenskodex und gibst selbigen auch der besagten Dame zu lesen

http://www.fletchers-corner.de/viewtopi ... 58&t=15834

und dann überlegst du - bzw. lässt überlegen - ob derartige haltlose Beschuldigungen mit denen mehrere tausend Menschen verunglimpft und in den Bereich der Rechtswidrigkeit gerückt werden, wohl opportun sind. Die Rechtsgrundlagen für unser Hobby sind dort übrigens auch genannt.

Mir ist bewusst, dass es gelegentlich Vollpfosten gibt, die meinen, mit Luftgwewehren, Luftpistolen oder Compoundbögen auf Katzen, Vögel oder anderes Getier ballern zu müssen. Aber da wird im allgemeinen kein moralisches Massengrab für alle Luftgewehrbesitzer aufgemacht.
Dennoch wurde hier ein individueller Verdachtsfall (wohlgemerkt ohne Beweise, Anhaltspunkte oder gar eine angeschossene Kreatur) zum Medienthema aufgebauscht.
Das geht nicht. Zumindest nicht ohne Gegenwind.

Und daher befürchte ich, wird sich Frau Bindestrich-Doppelname als Idealbeispiel für den unreflektierten aber im eigenen kleinen Geiste völlig korrekten Bürger ohne Gefühl für Außenwirkung - und vor allem ohne Feingefühl für die potentiell weiträumige Verbreitung ihres Anliegens - auch weiterhin Anfeindungen gegenübersehen.