Zumindest mit Deiner Beschreibung der Kommunikation. Ich hab hier auch schon öfters mich darüber geärgert dass die Beiträge oft nicht richtig gelesen werden oder auch einfach nicht verstanden werden?
Manches liese sich von Angesicht zu Angesicht leichter klären. Oder zumindest wenn man die Personen kennt.
Allerdings gibt es auch da recht häufig Missverständnisse.
Deswegen versuche ich meine Aussagen so zu formulieren, dass sie nicht Missverstanden werden können. Aber da ist noch Luft nach oben bei mir. Auch in der Arbeit kämpfe ich häufig mit diesem Thema.
Wir könnten es ja so ähnlich machen wie beim Bund. Die Aussage des Vorredners mit eigenen Worten wiederholen.
Dann erst antworten.
Zu Deiner Pfeilgeschwindigkeitsaussage möchte ich noch ein bisschen etwas anmerken.
Lemming hat geschrieben:Deshalb werde ich für die Zukunft solche Äußerungen unterlassen und mich wenn möglich ganz kurz halten.
Wie schon Goete sagte in einem Brief: Wenn ich mehr Zeit gehabt hätte hätte ich kürzer geschrieben... So oder so ähnlich.
Man kann zu allem ein "Aber" auf Lager haben - aber wo hört es dann auf ..... dann gibt es nie ein Ende ....mann muß es letztendlich auf den Punkt bringen und das ist nunmal - gpp.
Ändert man was am Bogen oder der Sehne werden die eingebrachten Pfund größer/kleiner
Eigentlich müsste man mehr von potentieller Energie reden.
Ändert man was am Pfeil wird die zu beschleunigende Masse leichter/schwerer stimmt
Also wieder - gr pro Pfund - gpp JOAAA ok.Das ist halt nur die eine Hälfte der Gleichung.
Aber es gilt folgende Gleichung: Potentielle Energie mal Wirkungsgrad ist gleich kinetische Energie.
Man kann die potentielle Energie beim gleichen Zuggewicht erhöhen durch verschiedene Maßnahmen.
Man kann den Wikungsgrad versuchen zu verbessern und hat dann bei den gleichen gpp unterschiedliche Pfeilgeschwindigkeiten.[/color]
In der Hoffnung mich verständlich korrekt und nicht allzu übergriffig augedrückt zu haben,
verbleibe ich mit freundlichen Grüßen.
Matthias