Guter Schütze

[atitude]

Guckst du hier http://www.youtube.com/watch?v=R2XE5MKq ... ed&search=

[Rado]

Prahlhans!
Und, die Totalverarsche!!!
Das krieg ich auch hin, mit besserem Schnitt zwischen den scenen.
Schmeiß mich wech...
Wieso haste das nicht unter funny reingestellt?

[Ravenheart]

Ja, ein wirklich schlechtes Beispiel! Unverantwortlicher Leichtsinn! 

Rabe

[Rado]

Fragt sich auch wo der wirklich hinschießt?
In der ersten Scene stecken die Pfeile eindeutig schon drin(man sieht nen weissen Punkt), bevor er den ersten Schuss los hat und man meint er schieße auf den Baum rechts.Oder zumindest dazwischen.
Die anderen braucht man nu echt nicht kommentieren...

[Marty]

Hm, keine Leistung. Typisches Beispiel für Schützen die nur eine bestimmte Netfernung üben. Im Parcours kann der das mit Sicherheit nicht. Denn da kennt er die Entfernungen nicht. Sieht mir auch sehr gefaket aus. Der Schießstil ist echt übel mit dem fliegenden Anker.

Meine Schüsse

Erster Schuß den ich gemacht habe als in angekommen bin. Auf ca. 6 Meter.


Ersten zwei Schüsse ohne Einschiessen oder üben. 15 Meter. Prywinn war dabei.


So Trickschiesserei finde ich absolut nicht schwierig, vor allem nicht, wenn man wie auf dem Video, die Entfernung in- und auswendig kennt. Im Parcours schiesse ich auch anders als auf Scheiben.

[atitude]

Fragt sich auch wo der wirklich hinschießt?
In der ersten Scene stecken die Pfeile eindeutig schon drin(man sieht nen weissen Punkt), bevor er den ersten Schuss los hat und man meint er schieße auf den Baum rechts.Oder zumindest dazwischen.
Die anderen braucht man nu echt nicht kommentieren...

Schau dir mal den Video an..........
http://www.byronferguson.com/html/video.html

[kra]

Ja, es ist unverantwortlich, in dieser Umgebung ohne Pfeilfang(netz) zu schießen. Auch als sehr guter Schütze. Da stimme ich zu.

Den etwas rüden Kommentaren zur Schießgenauigkeit bzw. dem Film kann ich mich aber nicht anschließen - ich zumindest traue mir nicht zu

1. den Film zu beurteilen, ob es Fake ist oder nicht
2. solche Schüsse nachzumachen
... und ganz schlecht schieße ich nicht

Zur Anmerkung, die Pfeile steckten bereits: zumindest beim 3. Schuß am Anfang sieht man den Pfeil auf die Stelle in der linken Zielscheibe fliegen . und da dort nichts weiteres weißes auftaucht ... muß er getroffen haben. Zudem stecken 4 Pfeile, es werden aber nur 3 Schüsse gezeigt.

Ein weiteres Indiz, wenn der Film schon mit Namen veröffentlicht wird, sollte derjenige, der ihn ins Netz gestellt hat, sich seiner Sache schon sicher sein.

Und noch als letztes, warum wohl sind und waren die US Trickschützen so berühmt? Ganz sooo leicht macht man das, falls es kein Fake ist, doch nicht nach.

Hic rodos, hic salta, iIn Neubrunn ist Gelegenheit, es zu beweisen!

[Rado]

@Atitude:Wow! Der kanns wirklich.
@Kra:Ich meinte, daß ich genauso und besser mit der Kamera rumtricksen könnte.
Schuss-Schnitt-Einschlag-Schnitt...Wer glaubwürdig was zeigen will, zoomt näher ran und hält alles fest.
Möglichst ohne Schnitte.
Sonst ist es überzeugend wie diese Scene bis zur 50´sten Sekunde. http://www.youtube.com/watch?v=4cq_bGr8_ak 
Der "Robin-Hood-Schuss" ist so weit ganz simpel, nur treffen tu ich damit nix.
Der Videomensch aber wohl auch nicht.

[kra]

Immer wieder nett zu sehen :-)

[skerm]

Naja, ganz nett, aber ich find sie wesentlich beeindruckender:
http://www.youtube.com/watch?v=dyfCcOseBPM

[merdman2]

Ich muss den Link gar nicht aufmachen um zu Wissen, dass es der 2395. Verweis auf die bekannte Dame ist. 

Markus