Welcher Bogen schiesst wie weit?

[Mongol]

Vor allem wär's auch interessant zu wissen, was für Pfeile verwendet wurden - bei extrem leichten könnt ich mir die Entfernungen durchaus vorstellen...

[Legolas]

Warscheinlich alupfeile. mit den recurve meint er ja wohl diesse "olympia sportbogen". da könnt ich mir aber auch nicht vorstellen, dass jemand mit 55# an 950m rankommt.

[PeLu]

Eigentlich gings mir ja nur darum zu zeigen, dass sich das Zuggewicht nicht so dramtisch auf die Höchstschussweite auswirkt wie viele Leute glauben.

Auch meine ich, dass der Legolas die sinnvolle Einsatzschussweite gemeint hat und nicht die theoretische Weite.

@locksley: freilich, das ist shcon so. Zweifel nicht angebracht.

@Mongol: Mit ganz leichten Pfeilen kommst gar nicht so weit, da das Verhältnis kinetische NEergie zu Luftwiderstand schlechter wird.

@Legolas, nein das war kein Olympia Sportbogen, sondern eben ein kleiner feiner Recurve.

[Mongol]

@Pelu
Wenn du ein recht gutes aerodynamisches Spitzenprofil hast... Natürlich muss ein gewisses Pfeilgewicht gegeben sein - aber diese Reichweiten schauff man nicht mit Holz..

[PeLu]

Hab' nie behauptet, dass es ein Holzpfeil war .-)

Ich weiss wirklich nicht, welches Material das ist, könnt mirs einmal anschaun, wenn ich vorbeikomm.

Schaut aber aus wie eine Stricknadel.

[Legolas]

@ Pelu
DU HAST ES ERFASST!!!!
ICH WOLLTE NUR WISSEN FÜR WELCHE ENTFERNUNG (SCHEIBENSCHIEssEN Z.B.) ICH WELCHEN BOGE(ZUGGEWICHT) ICH NEHMEN SOLLTE.

UND TUT MIR LEID ICH KENNE DIE "OLYMPIA"BOGEN NUR ALS RECURVEBOGEN

SCHICK MIR DOCH MAL BITTE EIN BILD VON EINEM RECURVE, DAMIT ICH NICHT GANZ DUMM STERBE.
• Nachricht wurde von Legolas am 28.12.2002-15:53 nachbearbeitet!

[PeLu]

Bitte schrei nicht so!

Hast eh recht, die olympischen sind Recurves, aber eben recht lang.
Und diese speziellen Flightbögen sind logischerweise auf Geschwindigkeit optimiert und daher kurz.
Das hab' ich gmeint.

[Mongol]

@Legolas
Mit nem Reiterbogen mit 40# schaffst Du mit Holz eigentlich alle Entfernungen, die du so brauchst.
Ich denke mal bei einem guten Flatbow dürfte es ähnlich sein (hab ich nicht so die Erfahrung mit) und beim englischen musst Du wohl noch ein bissl was draufgeben.

[Mongol]

@Legolas
Mit einem Recurve mit ~36# (hatte ich selber geschossen) und Aluschäften kommst Du sicher auf 90m; und zwar ohne grosse Überhöhung (ich hatte damals mit Visier geschossen und konnte bei 90m noch zielen).

Bei Holzpfeilen sieht das schon etwas anders aus (habe ich auf dem Recurve nie probiert).
Mit meinem 45# Reiterbogen komme ich, wie Mongol schon sagte, auf ca 150m (Cloudschiessen bei einem Winkel von ca. 45°).

Schiesse ich jedoch meinen Langbogen mit 40#, so komme ich mit Holzpfeilen (was anderes habe ich nie probiert) auf ca 70m (nicht auf 45° getestet).

[tarek]

das mit dem 1 km weit schuss stimmt n indianer ,plains gleucbe ich, soll mit nem kurzbogen 1 km weit geschossen haben

[elwin der vogler]

meine liebste hat einen ungarischen reiterbogen mit 26# der wirft 11/32-schäfte mit 125 grain tophat und relativ grossen federn ca. 85 m. das macht er auch mit leichteren 5/16 und 100grain-spitze und kleinen federn. da muss sie aber gut hochhalten, weit ausziehen (ca. 30") und sauber lösen.

[Ravenheart]

Aaaalso, sorry, aber ich springe einfach mal zurück zur Ausgangsfrage:

@ Legolas: Mit 16# auf 35 m musstest Du sicher schon ganz gut "drüber" halten, wenn es nicht ein spitzenmässiger Recurve mit superleichten Pfeilen war...

Natürlich könnte man jetzt sich wieder darüber austauschen, wie weit Bogen mit welchem Zuggewicht (bei welchen Parametern) so schiessen...

Deine Frage zielt aber doch vmtl. dahin, welche Distanzen man GEZIELT mit 65# schiessen kann, ohne auf die Wolken zu zielen...Da würde ich so ca. 50 - 60 m angeben. Darüber wird ohnehin jedes Ziel zum Pünktchen, und ist ohne optische Zielhilfen kaum noch anvisierbar. Das ist aber auch schon ein Extrem. Die "Gebrauchsentfernung" liegt nicht höher, als die 35 m mit deinem 16er; der Vorteil is aber, dass Du da dann nicht "drüberhalten" musst, sondern fast geradeaus schiessen kannst. Und das ist befriedigender und präziser, da man das Ziel "direkt" und nicht "indirekt" anvisieren kann.

Rabe

[William]

Will ich auch noch was dazu geben. " Moderne" Versuche haben ergeben
das 1 Pfeil von 90 cm Länge und 800 gramm Gewicht, abgeschossen von einem 90lbs Langbogen, in der Lage ist auf 200 Meter Entfernung ein zollstarkes ( 2,54 cm ) Eichenbrett zu durchschlagen. Des is doch was.
Nachzulesen in der gefiederte tod von hagen seehase + ralf krekeler.

[William]

800 Gramm? Du meinst "grains"! Schau mal bei der Umrechnungsfunktion nach, die Marty für uns gezaubert hat, dann siehst du den Unterschied!