Usergalerien teilweise verschwunden

[Botjer]

:motz … ich kann den Begriff "Botjer-Test" nicht mehr hören, äh, sehen mein ich. Mach doch 'ne Iso-Norm draus, grrr … :motz

[landogar]

nimms leicht. ;-) ;-)
einst mußte ein tier für einen test herhalten und das kann nicht zurücklästern.
und sieh´s so, du und der nach dir benannte test sind für ewig in den annalen des [H2]FC[/H2]

[Bruchking]

ein Gag mehr, ein Freund weniger.

Wie kann ich es wieder gut machen?:knuddel

[Botjer]

Original geschrieben von Bruchking

ein Gag mehr, ein Freund weniger.

Wie kann ich es wieder gut machen?:knuddel

Alles is gut, jetzt wo mir unser landogar den Sinn der Welt erklärt hat :anbet

Ansonsten tuts ein Becherchen Met in memoriam aller im digitalen Nirvana verschwundenen Bilder auch ;-)

… oder, hicks, zschwei …

[Marty]

Original geschrieben von daritter
liegt definitiv nicht an "Mac" ansich ... jpeg ist standadisiertes format, is auf allen platformen gleich

Was bringt das beste Standard-Format, wenn das Programm mit dem man das Bild abspeichert, einen Bug hat. Mac ist bestimmt nicht Bug-Frei. Das ist das zweite Mal, dass ein Mac-Jpeg die Seite abgeschossen hat. Zwischenzeitlich haben wir den Server UND die Software gewechselt. An unserer Seite liegt es auf gar keinen Fall. Es liegt definitiv an den Mac-Jpegs.

[daritter]

oder daran das der IE den JPG-standard nicht ordentlich beherrscht? der ist auch nicht bugfrei . Und wenn man sich z.B. die total fehlerhafte png-Unterstützung ansieht wundert einen nix mehr
hatte ausser IE sonst noch jemand probleme?

Natürlich kanns auch am Mac liegen, aber sicher is das lang nicht ... das traurige ist nur das die meisten leute IE als standard ansehen obwohl er keinen einzigen (voll) beherrscht. Ausser den MS-eigenen natürlich . Und dann können die Macuser leider nix ändern.

(Ich sag jetzt nicht das IE Sicherheitslücken standardisiert hätte, das wär gemein)

[Marty]

Das kann doch nicht sein. Der IE zeigt alle JPEG-Bilder an, egal mit welchem Rechner, Betriebssystem und Programm die abgespeichert werden. Nur beim Mac macht er immer wieder probleme. Dann kann man doch davon aus gehen, dass der Mac irgendwas bei der Abspeicherung versaubeutelt. Vielleicht reicht es schon, sich ein anderes Grafikprogramm zu holen (wenn es überhaupt mehr als eins gibt ;-)).

[PokerXXL]

@Daritter
Das wäre nicht gemein sondern entspricht schlicht und ergreifend den Tatsachen.
Der IE hat sich schon früher nicht an die Standards gehalten,die bei der Schaffung des World Wide Web`s international getroffen wurden. ;-)
Von den eigentlichen Sicherheitslücken mal ganz zu schweigen ,nur für Microsoft ist es natürlich einfacher Fremdsoftware dafür verantwortlich zu machen (letztes Beispiel war der MSN und der Streit darum ob Messengersammeltools wie Trillian u.ä. für die Sicherheitsprobleme verantwortlich war)
Wenn ich könnte wie ich wollte würde ich den IE aus meinem XP herausmeißeln.
Leider haben die zu früh von meinen Plänen erfahren und ihn mit Fischerdübeln in das Betriebssystem befestigt.
Apropo Standard und Microsoft
Wieviele MS-Programmierer braucht man um eine Glühlampe zu wechseln?
Na kennt ihr die Antwort?
Richtig keinen,die Dunkelheit wird zum neuen Standard erklärt.
Bis dann
Gruß Stefan

[Marty]

Das schlimme ist, dass die Meisten, die über IE klagen, den Netscape benutzen. Für mich der schlechteste Browser den man benutzen kann. Ich weiß nicht wie das mit der neuen Version ist, aber früher hat sich der Netscape noch viel weniger an Standarts gehalten als der IE. Wollte man mal eine Seite machen, musste man extra mit dem Netscape testen, ob der die überhaupt darstellen kann. Es gab schon einige Html-Befehle, die der einfach nicht geschnallt hat. Eine ganz einfache Tabelle sah dann schon mal krumm und schief aus.

Ich weiß selber, dass der IE nicht das Gelbe vom Ei ist, aber was soll man dann benutzen? Die eine Alternative basiert auf dem IE und die andere auf dem Netscape Browser. Ich bleibe bei IE und kann somit immer noch besser surfen als mit dem Netscape. Der hat mich schon oft an den Rand des Wahnsinns gebracht.

[Uli]

Ich nutze schon seit ewiger Zeit zu Hause Netscape. Die Probleme hatte ich in der Firma mit IE. Bei IE weiß man nicht, was man im Hintergrund alles ungewollt an MS sendet. Ich vertraue den Brüdern nicht so richtig. Und die sogenannten Standards, die MS entwickelt, dienen doch nur dazu, ihr Monopol auszuweiten. Dann brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn immer mehr Nutzer andere Betriebssysteme nutzen.
Auch unsere Server laufen mitlerweile alle unter Linux. Und es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann wir die Arbeitsplatz-PC's umrüsten. Ist auch einfach Preisgünstiger.

[Marty]

Ja, in den Punkten gebe ich Dir voll recht. Ich installiere mir Netscape später mal. Vielleicht kann die neue Version ja mehr als die die ich damals hatte. Die konnte nämlich so gut wie gar nichts.

[horsebow]

Ich halt's auch mit Uli, wer weiß, was der IE hinter meinem Rücken alles an Bill schickt...
Ich hatte mit Netscape bisher noch keine gravierenden Probleme, und seit ein paar Tagen ist mir auch keine pic mehr a b g e b o t j e r t ...
(Lieber 'nen guten Freund verlieren, als auf 'ne pointe verzichten...)
Gruß, horsebow

[Uli]

Da wir gerade bei der IE-Diskusion sind.
Ich schlage da in der Frühstückspause die PC-Professionall vom Dezember auf und muss gar schlimme Dinge lesen. Durch einen Bug im IE kann die als sicher geltente SSL-Verbindung geknackt werden. Damit ist das Auslesen von PIN, TAN und Passwörtern möglich.
Das soll jetzt keine Schadenfreude sein, weil man wieder mal einen Bug im IE gefunden hat. Aber es sollte doch nachdenklich machen.

Uli

[Netzwanze]

Original geschrieben von Bruchking

... allerdings kann ich jetzt auch nicht mehr den standardisierten "Botjer-Test" machen.
Gibt es noch mehr Mac-User, ich teste gerne eure Galerien.

Irgendwann löschen wir euch alle.

Sorry, aber lieber einen Freund verlieren, als einen Gag verpassen.

Kannst gerne mal bei mir testen. Da sind schon länger Bilder dabei, die ich auf einem Mac bearbeitet habe.
Welche es sind, weiß ich aber nicht mehr.

Freut mich aber, daß man mit standardisieren Bildern einen Windows-Rechner zum Spinnen bringen kann. Ist wohl wieder eine neue Sicherheitslücke.

[daritter]

@netzwanze
au ja ... wir integrieren in jpegs einen root-exploit wobei das was im JPEG-Kommentar steht als Code mit root-rechten auf dem windows-rechner ausgeführt wird (traurigerweise gibt es massenweise solche bugs)

@marty
der alte netscape (4.x) ist veraltet, hatte technologisch gesehen das Rennen verloren aber das was er konnte hielt sich an den standard, es war nur nicht komplett.
der neue netscape (7.x) hängt den IE in Sachen "Standards" um meilen ab (CSS2, DOM, PNG, sogar HTML ist er besser), er kann halt kein ActiveX (Dialer lässt grüssen) und keine MS-Tags (wer braucht die denn?). Er ist definitiv sicherer weil Opensource (und wo wir schon bei SSL sind: 168bit-verschlüsselung vs. 128 bei IE).
achja: Netscape7 = Mozilla = Firebird = Camino = (viele andere kleine) = Gecko-engine

andere alternative zu IE: Opera, werbebanner aber schön schnell und auch sehr kompatibel

und noch was lustiges: wusstet ihr dass sich der Microsoft Internet Explorer bei der Webseite als "mozilla compatible" anmeldet?