Fletchers-Corner

Boahh! Fette Beute!

Sehr fein!

Na, dafür würde ich auch einen längeren Umweg in kauf nehmen.
Sehen für mich klasse aus.

Donnerwetter, die 2 min haben sich aber wirklich gelohnt!

Rabe

Da ist mir doch glatt eine Kornelkirsche auf meinem Heimweg von NRW zugelaufen
185cm, 67mm Durchmesser am dicken Ende, eine Seite komplett astfrei
Super feine Ringe und ein unglaublich schweres Stück Holz, geht im Wasser unter wie ein Stein.
Ich habe die Kanten noch schön abgerundet und werde noch den kompletten Bauch mit Weißleim einstreichen. Rinde lasse ich drauf.
Ich freue mich schon
LG Felix

@fka: Glückwunsch, Kornelkirsche ist gut geeignet für den Bogenbau.
Kornelkirschholz ist schwer, sehr hart, dicht und zäh. Das feinfaserige Holz ist formbeständig, widerstandsfähig und im Geruch unauffällig. Es sollte sorgfältig getrocknet werden, da es stark schwindet.

Kornelkirschholz lässt sich von Hand gut bearbeiten und eignet sich besonders für Drechslerarbeiten. Das Holz lässt sich gut verleimen, jedoch nur schwer spalten, die Oberflächenbehandlung ist unproblematisch.

Aus dem Holz werden Räder, Spazierstöcke, Werkzeugteile und Walzen fabriziert, er wird aber auch im Instrumenten- und Bogenbau verwendet.

Sieht gut aus. Dann hoff ich mal dass er dir nicht noch einreist..
So wars nämlich bei meinen Hartriegeln vom Sommer/Herbst, trotz Rinde drauf und Versiegelung hoch 10

Meine Bestimmungs App sagt zu 97%, Bergulme und das nur anhand des Blattes... Stimmt Ihr ihr zu?

@benzi

Ich bin da bei deiner App. Einige der Blätter sind relativ groß und vom Glanz eher matt, was für Bergulme sprechen würde.
Bei Feldulme sind sie wohl kleiner und glänzender. Feldulme habe ich bisher allerdings auch noch nicht vor mir gehabt.

VG

Eichsfelder hat geschrieben: ↑

19.09.2023, 17:15

@benzi

Ich bin da bei deiner App.

VG

Cool, danke!

Meine erste Ulme überhaupt...

Ich trau mich fast nicht aber gilt das nicht mehr.

Alle drei Ulmenarten sind unschwer an ihren Blättern zu erkennen, deren eine Hälfte immer größer und ungleich am Grunde des Blattstieles angesetzt ist.

Gut, dass Du Dich getraut hast!
Wäre doch schade um den Baum, wenn ich ihn im Winter fälle und es ist gar keine Ulme...
Wäre die Frage was nötig ist um ihn sicher zu bestimmen?

Also Ulme ist es definitiv. Kein Zweifel, da wie von conti beschrieben am Blatt zu erkennen. D.h. stavetauglich allemal.
Die genauere Abgrenzung auf eine der drei heimischen Ulmenarten ist allerdings etwas schwieriger, falls das für dich überhaupt von Bedeutung sein sollte.

https://www.unifr.ch/jardin-botanique/d ... eUlmen.pdf

Das wäre ein guter Leitfaden, falls du genauer bestimmen möchtest.
Nach wie vor denke ich da an Bergulme.

VG
Manuel

Finde anhand von den Blättern kann man Ulme immer ganz gut erkennen.
Aber im Winter und somit in der Holzschlagzeit tu ich mich schwer...

Ich hatte Contis Beitrag so verstanden, dass mein Baum etwas anderes sein könnte, weil der typische asymmetrische Blatt Ansatz fehlt...
Ich war eben noch mal vor Ort und nur ca jedes zehnte Blatt ist leicht asymmetrisch am Stil Ansatz...