Beitrag
von Merc » 11.05.2011, 14:16
Der Grund, warum ein Pfeil ohne Federn bricht ist ganz klar.
Wenn du schiesst, beschleunigst du das hintere Ende des Pfeils. das vordere wird dabei "vorangeschoben". Rein physikalisch ist das hintere Ende schneller als das vordere. Das bedeutet, dass der Pfeil sich entweder überschlägt (das hintere fliegt voran) oder, wenn der PFeil trotzdem stabil fliegt, biegt er sich leicht, kriegt als eine kleine u Form. Wenn der Pfeil so auf die Scheibe auftrifft, biegt er sich noch ein bisschen weiter, diese angedeutete U Form ist aber schon nah an der Schmerzgrenze des Pfeils. durch das Abremsen der Spitze (durch den Aufprall) ist das hintere Ende kurzfristig nochmla um einiges schneller, der PFeil biegt sich weiter und bricht.
Die Federn haben nicht unbedingt die Funktion zu leiten. Sie sind nicht wie ein LEitwerk bei FLugzeugen. SIe sind fast ausschliesslich Bremsen, die das Hintere Ende so abbremsen, dass es nicht schneller als die Spitze fliegen kann. Deswegen ist die Federform auch ziemlich irrelevant für den Flug. du kannst Federn in jeder möglichen Form machen, sogar ein kleiner Fallschirm ginge (ist nur schwer umzusetzen, ich denke ihr wisst, was ich meine).
Und genau deshalb ist auch egal, ob du 2 Federn oder 3 hast, oder sogar 4. Nur keine bzw eine ist schlecht. Ohne Federn passiert das oben geschilderte, bei 1 Feder ist es nicht mehr stabil, wenn der Pfeil sich dreht und er wird nicht gleichmäßig abgebremst...
Natürlich ergibt sich teilweise ein anderes Schussgefühl, aber zu 99% ist die Form und Beschaffenheit der Befiederung aber irrelevant, solange eine da ist.
MfG Merc