Fletchers-Corner

Die Argumentation besagt dann aber, dass jegliche Darstellung, die man nicht zu 100% belegen kann nicht machbar ist.

Was auf alles vor ca. dem 20. Jahrhundert zutrifft. Sprich, bevor es ordentliche Fotografie gab.
Dementsprechend ist das durchaus so in Ordnung.

Ich stelle z.B. einen Gotländer 10. Jh. dar, nur mit Hilfe von Bildsteindarstellungen und Funden aus anderen Gegenden ca. zur selben zeit. Warum? Es gibt aus Gotland kein einziges Kleidungsstück. Nach deiner Logik wäre es demnach nicht möglich das darzustellen was das gesamte Reenactment Hobby Ad absurdum führt.

nun, wenn Du kein ein Kleidungsstück hast, das Funden aus Gotland nachempfunden ist, dann kannst du nicht behaupten, das Du einen Gotländer darstellst. Oder wie hier, alles !!! aus dem altsächsischen/dänischen Raum gibt eben einen Alamannen in altsächsische Kleidung, sry. da ändert auch eine alamannische Speerspitze und ein Alamannisches Messer nichts dran.
Und wenn ich nun mal keine Funde und Belege habe, kann ich eben nicht zeigen, wie die gekleidet waren.
Ganz krass, Du kannst keinen Bayrischen Festtags - Anzug von 1950 zeigen, in dem Du eine Kammgarn - Kombination von Flebbe (Braunschweiger Modehaus) von 1970 anziehst.

Ja, wie gesagt. Damit ist das gesamte Hobby für Sinnfrei erklärt.
Und das ist eine Diskussion die es nicht Wert ist, zu führen.

wadde Platzhalter.................

Faenwulf hat geschrieben:Und das ist eine Diskussion die es nicht Wert ist, zu führen.

Aye!

Nachdem ich lange davon gesprochen habe, hier mal meine sich noch im Aufbau befindliche späthallstattzeitliche Darstellung.
Die Metallteile entstammen der der Nachbestattung 2 des Hügels 1 der Gießübel-Thalhau Gruppe.
Köcher und Bogen an div. hallstattzeitliche Funde angelehnt. Textil: Pflanzengefärbt, handgenäht und teilweise handgewebt.
Gürtelleder und Besatz an den Schuhen ebenfalls pflanzengefärbt.

Wow, das sind aber heftige Farben!!

Walta
P.s. Dein Bilderhoster nervt.

Ich hoffe jetzt geht es besser mit den Bildern?

Zu den Farben: Es überrascht mich auch jedesmal aufs Neue was für leuchtende Farben mit Pflanzen möglich sind.

Die Reaktion des Publikums ist aber meist eher so naja. Deren Sehgewohnheiten sind halt eher von Holllywood und schlechten Dokus geprägt. Da müssen "Kelten" Karos tragen, blau angemalt sein und aufgestellte Haare haben. Ach, genau: und Felle tragen.
Bunt ist ja prinzipiell schwul und der Chinesenhut, ... neee, sowas geht ja gar nicht. Wenn man das Geschichtsbild dann verbal etwas zurechtrücken möchte, dann werden besagte Menschen nicht selten aggressiv.

Ich find die Gewandung ja ziemlich toll, allerding würde ich sie auf jeden Fall ein paar mal kräftig waschen, damit das grelle etwas dezenter wird.

Grüße, Marc

Danke, aber das Grelle ist ja das Tolle daran. Zumal die Textilien aus Hochdorf und dem Bergwerk ja den Schluss zulassen, dass die Kleidung nicht gerade dezent in der Farbgebung war.

Die Zeitstellung ist (soll) übrigens Ha D2/3 (sein)

(Die genaue chronologische Zuordnung ist eigentlich nur über die Fibel, die noch fehlt , möglich. Gürtelbleche (Ha D) sind meines Erachtens nicht gar so chronologisch empfindlich)

TipTop! Soweit ich das beurteilen kann.

Kennst Du Thorsten Seifert aka Dagobert?

Der einzige Darsteller, den ich kenne der auch Hallstadt beackert, außerdem wütet er im Bronzeguss. Das wär doch mal ne interessante Connaction. Thorsten sollte bei Facebook zu finden sein.

Also, mir gefällts.
Hast du eine Ahnung ob die Farbe Schwarz ebenfalls verwendet wurde? Und Was sind das für "Strümpfe"?

Walta

Walta, kommt drauf an, wo...
Es gab Rassen, bei denen die Lämmer schwarz waren. Und die Erstlingswolle/Lambswool war zumindest bei uns in der Gegend schwarz

Hier gibt es einen Artikel zu dem Thema:

http://www.wollschmiede.de/index.php/de/forschung/farbeundbeize

LG Arteba

Das ist schön zu hören. Dann kann ich bei meinem Gewand die Farbe behalten ;-)

Walta