weshalb ich mich als Laie oft frage, obs jetzt ein banales oder ein exotisches Exemplar ist,
das ich vor mir habe.
So auch dieser Baum, den ich letztes Jahr gesehen hatte, aber nichts zum fotografieren dabei,
aber gestern dann doch wieder gefunden habe.
Fotos sind nicht besonders, deshalb: wem sie nicht genügen - einfach den Thread nicht beachten.
Hier der Stamm:
im Detail:
zu den Blättern ist es zu weit oben, daher nichts zu erkennen außer den gerade gewachsenen Stamm:
Diese Blüten lagen am Boden, allerdings auch im weiteren Umkreis verteilt,
weshalb ich die nicht eindeutig zum Baum zu ordnen kann:
Noch weniger als Blüte zu erkennen, aber als Größenvergleich könnts reichen:
Die Blüten haben Ähnlichkeit mit der männlichen Blüte der Salweide, da standen aber keine im Umkreis.
Die Rinde hat gewisse Ähnlickeit mit Eiche, aber eindeutig nicht, bei dem was ich bei Baumkunde und Co gefunden habe.
Was ich sonst noch gefunden habe, was Ähnlichkeit zur Blüte und Rinde hat, wäre Osage, hätten dann aber
nicht
auch einige Früchte auf dem Boden zu finden sein müssen, oder vermodern die vollständig über den Winter.
Aber insgesamt bin ich hier totaler Laie.
Was meint Ihr, was es sein kann?
Gruß Karlo
